唐英年對內地孕婦來港產子問題開始改口，由要人大修改《基本法》或釋法，改為建議用行政措施去阻止，這無疑是面對現實的改變。
人大釋法，之前本欄已經解釋過。修憲，全世界都是大事，很難因為一時一事而去修憲，在香港的特殊政治情況，更屬難為，因為一提修改《基本法》，馬上有成百上千的其他要求，那就變成重寫《基本法》。在北京的立場，並不覺得內地孕婦問題是來自《基本法》的條文，而是香港法官的演繹。
如果問題在於解釋演繹，那人大釋法大概是對頭了吧？且不說人大釋法的政治成本和後果，如果真的非做不可，例如外傭申請居港權的個案，最終解決也可能是靠釋法，就算有成本、有後果、有代價，也得勇敢面對。但法官判莊豐源案，已經差不多十年，當年不釋法，在二○一一年才去重新考慮，社會會否接受？雖然釋法不像上訴，有一定期限限制，但在情在理，也不應該等這一大段日子。近十年政府的表現，大家認為政府已經接受了法院的判決，現時就不應該再要求釋法，真的要做，就百上加斤，在沉重的政治包袱之上再加難以合理解釋的擔子，故釋法，既不可取，也不可行。
真的要阻止內地孕婦南下產子，暫時惟有用行政措施，方法林林總總，如減低給內地孕婦的床位配額，對每個內地孕婦來港分娩抽取一筆特別稅項，用來支付有先天性疾病嬰兒留港的費用，最後加上入境處人員的把關以及內地有關部門的合作堵截。到最後，本欄還有一招撒手鐧，一定見功，詳細情況，明天再解釋。