【本報訊】裁判官馬保華過去多次審理案件時，其處理手法亦惹起不少爭議，有案件更上訴成功獲發還重審。
九九年，東方報業集團職員馬貴及李保明，以私人傳票刑事控告《明報周刊》攝影記者陳木南毆打傷人案，裁判官馬保華雖然在庭上表明對被告陳木南當時的所作所為有疑惑，因不少證人均表示沒有察覺陳木南持有相機，不像正常採訪的攝影記者，但最後仍裁定陳無罪，更判馬貴及李保明要負擔陳木南的部分律師費。
今年亦有一案因馬保華犯錯而需重審，一男子被指三度與未成年少女性交及兩次偷取其銀行卡盜款，被告原本被控盜竊及非法性交兩罪，惟負責審理的馬保華卻將兩項罪分拆成五項罪，並判監十二個月，結果被告不服上訴。上訴法官指出如將一項非法性交罪分成三項，必須將相關證據區分，但控方並無這樣做，故判被告上訴得直，並下令案件發還重審。
○九年，馬保華又因審案期間言論引起爭議，案件需轉交另一裁判官重新處理，當時一輛電單車及小巴先後衝上行人路，兩名被告司機均認罪，但馬保華竟指因電單車衝上行人路時沒有行人，認為難構成危險駕駛罪，最後只判小巴司機罪成，案件因有爭議，最後要交由另一裁判官處理，最終電單車司機被判有罪。