香江第四屆特首「小圈子」選舉面對社會民情的最大變化有二：一是建制派參選人不應少於二人，要體現真正的競爭；二是「小圈子」選舉的「選情」要和社會民意對應，「小圈子」的選民要特別重視社會民意的走向，自己手中的這一票怎麼投、投給誰，不能像以往似的只在一個封閉的小圈子裏做決定，而是要負起社會責任，與社會民意對特首參選人的「觀感」同呼吸。
當然，由於「小圈子」選民「結構性產生和組成」的原因，其中一些選民只認「自己人」，不理社會民意，不理「自己人」的表現、「政綱」如何，皆要一意孤行，這樣的選民一定是有的，或許還不少，但他們同樣要感到社會民情發生變化的壓力。更重要的是，如果因為這些「一意孤行」的選民選出的是和社會民意支持相反的人當上特首，那麼政治後果將非常深遠和嚴重。那個低民望「出線」的特首將無法有效執政，一上台已陷入民望低殘的泥潭之中，動輒得咎，其管治困難將遠甚於董建華和曾蔭權，這將是一個災難性局面。
對此，朝廷恐怕不能不考慮，要未雨綢繆，一旦今屆「小圈子」組成，一旦建制派有至少兩位參選人入場，朝廷要做的工作，就不只是要求他們做「君子之爭」，不只是朝廷不會再背後發功「支持」某位「更鍾意」的參選人，而且要讓「小圈子」中「自家」選民明白，他們的投票取向不但要「注意參選人的表現和政綱」，而且要重視社會民意。朝廷絕不希望一個民望很低的人當選特首，這樣的特首，朝廷不知要費多大的勁，方能做到支持他「依法施政」，朝廷絕不希望新特首一上台就是一個爛攤子，管治陷入困境。
因此時下唐英年雖然民望低得可憐，被梁振英遠遠拋離，但假如到了真投票時，他在「小圈子」內反而「人緣很好」、「支持者眾」怎麼辦呢？這個局面唐唐可以偷着樂，北京就要大傷腦筋也。