本欄月初曾提及美國紐約正進行「佔領華爾街」行動，雖然行動在當時已進行了很多天，但西方主流傳媒竟然忽略了這件美國以至世界大事，相關報道鮮見於美國主流的新聞頻道和報章。
原因很簡單，美國的主流傳媒都由大企業控制：電視新聞頻道如CNN由時代華納持有，ABC由華特迪士尼持有，紐約的重要報章如《華爾街日報》、《紐約郵報》都隸屬梅鐸擁有的新聞集團，至於彭博電視則屬於彭博公司，其創辦人正是現任紐約市長米高‧彭博。這些企業當然不願意宣揚一場控訴它們的民眾運動。
不過，在先進的社會例如美國，以電視、報章為首的大眾傳媒已非像昔日般主宰着大小新聞的發布。因為科技進步、網絡媒體發達，即使普通市民也可輕易用手機拍下現場情況，再將片段上載，就如華爾街的示威片段便主要由一般市民於網上發布。
另一方面，網絡分享影片比電視、報章對民眾影響更大。事實上，民眾觀看電視、報章時，主要是單向地接收資訊，較難引起民眾的行動；而民眾在網站觀看影片，可即時留言，這樣就能在接收資訊的同時，發布者與其他民眾互動。一旦有人發起聲援行動或加入示威，而多人認同其價值，就易造成輿論效應，足以動員多人加入。觀乎今次「佔領華爾街」行動陸續得到美國其他城市以至歐洲多國響應，便知網絡媒體能突破傳統限制，比傳統媒體有更大的動員能力。
隨着網絡媒體的發展，美國再難淡化不利政府管治的新聞。