香港最主要的問題，始終是房屋問題。這個問題不是目前才有、目前才凸顯的，即使在回歸前，房屋問題便已經是香港社會的頭號問題，前港督彭定康便曾因此被人掟老鼠籠，才會在公屋興建中加把勁。
公屋和居屋是房屋政策的兩個方向，論迫切性，以前者為甚。居屋是為了滿足基層或者一些中層置業安居的欲望，公屋則是最低層次的住屋需要，讓公屋輪候冊上的市民盡快有一個基本的居住地方，所以兩者互不排斥亦互不替補，不是復建居屋就不需要興建公屋。
輪候公屋的問題有幾嚴重，可以從一些數字看到端倪。例如人龍有多長？平均需時多久才可以上樓？不過，這些數字可能有一些水分，像人龍的數字有一些只是預先排隊，以抵銷需要輪候長時間。至於所謂輪候時間，也由第一次揀樓計起，因為房委會手上有一些極不受歡迎的單位，遊戲規則是大家都不會第一輪揀樓就收貨，所以第一次揀樓的定義和輪候時間並沒有直接關係。
除了看這些可能有點水分和誤導的數字之外，不妨直接到一些舊區看一看，那些居民的生活條件如何？人數又有多少？如此一來，便會對現時的問題心中有數。
梁振英提出目前階段以三萬五為建屋目標，只希望在短期內把輪候人龍縮短。其實，即使向這目標邁進，最快也要四、五年後才有機會接近三萬五，連續兩年達標，才可以把現時的人龍縮短一半。果如是，到時人龍約有六萬至七萬人，可再按形勢判斷再做一年，或者適當調低。只有公屋貨真價實落成，才可以安人心。