警封鎖新聞市民陷險

昨日在立法會保安事務委員會上，議員劉慧卿質疑警方就上述消息隱瞞公布，令傳媒憤恨，市民感安全不受保障，民怨沸騰，質問傳媒以往可「聽機」時，「有邊個話保障唔到」，但警方現時發放方式卻令「大家㷫合合」，「好驚、好憤怒、好唔滿意」，「借啲意抹晒啲嘢，好多嘢大家都唔知。」

轟冚完一單又一單

她又指將軍澳事件後她曾會見警方助理處長級人員反映，詎料「話口未完、說話都未跌落地」便再有色魔事件，斥警方「係都唔肯報，扮採訪主任，邊樣你鍾意就發放」，要求李少光應盡快責成警方改善，「唔好畀人爆你又冚住咁多單」。

議員張文光則質疑警方不發布消息只為讓調查更容易，指警方不可成為「新聞判官，邊啲嘢出邊啲嘢唔出」，若案件持續性出現，警方公布不單涉新聞自由，亦可令市民有所防備，「不知情、不知驚、不知防備」就會讓市民身陷險地，「政府完全唔可以迴避責任」，而若有違公眾安全警方應拋開純私隱考慮。

何秀蘭更直指警方選擇性發布消息，令人覺得警方以市民作「魚餌」嘗試拉人，又指消防處將全面轉用數碼無線電，屆時更會變成「全面封鎖新聞」，要求當局考慮為傳媒設專門頻道聽機，而問題與財政及技術無關，「政府阻住先係問題」。

李少光回應時重申警方無意隱瞞事件，警方正在檢討準則及流程，「我都睇到有啲地方需要作出檢討同改善」，但強姦、風化及綁架等部分案件，警方考慮過案情、保障私隱及人身安全等因素後，或不會即時發布案件，而保障私隱亦是公眾利益之一，同時又指妨礙調查工作亦是考慮因素之一，有時為要將罪犯繩之以法，警方或需「緩慢一啲發放」。

他續稱，全港公眾的安全是最大公眾利益，若私隱會影響全港公眾安全，「公眾安全一定行先」，需從中取得平衡。對設立傳媒專線，他就指當局政策上未有定案。

做法影響公眾安全

不過李少光的解釋未能滿足議員要求，其中余若薇反指警方做法令公眾不知情，才是影響公眾安全，又指警方發放消息時不需公布受害人姓名及住址等，絕對可做到發放消息同時不影響私隱；梁國雄亦認為，為調查方便不公布連續罪行「講法唔通」；委員會主席涂謹申亦指，若警方為捉賊不發放消息，港府會負上很沉重責任，若引致進一步有人受害「好危險」。保安事務委員會下月十二日特別會議將詳細討論問題。

法律界人士黃國桐指公眾只望警方公布發生連環案件而有警惕，並非要知悉受害人姓名及住址等，做法與私隱條例規定扯不上關係，斥李少光說法藉詞推搪、「風馬牛不相及」。