特區政府問責官員反擊疑似特首候選人的疑似政綱。運輸及房屋局局長鄭汝樺昨回應前政務司司長唐英年倡議興建年輕人公屋時,明確指出:「年輕人十八歲即去申請公屋,自我標籤為公屋受益人,未必是好事。」她強調政府在有限資源下,應先幫助有困難家庭。
鄭汝樺昨日出席電台節目再次解釋施政報告中的房屋政策,強調每年興建一萬五千個公屋單位並非硬性指標,若發現公屋平均輪候時間超過三年的目標,便會增建公屋。現有十五萬輪候公屋人士,其中六萬多是單身申請人。
對於已辭職離開政府的前上司唐英年,在施政報告發表後撰文發表疑似政綱,倡議下屆政府應大量增建公屋,並興建針對年輕人的公屋單位,形式類似大學宿舍,滿足不同市民的安居所需;但有傳無意留任服務下屆特區政府的鄭汝樺昨毫不含糊地反駁道:「年輕人一到十八歲就排隊輪公屋,他們應讀書、增值,有向上流動機會,咁快將自己標籤為公屋受益人,未必是好事!」她續稱,若要更改現行公屋配額計分制,要顧及已在輪候冊上人士,必須小心處理。
而自言是唐英年支持者的全國人大常委范徐麗泰,出席一項活動時則揶揄曾蔭權在今年的施政報告才宣布復建居屋,決定來得太遲:「若早些宣布會更加好,早兩年,好多人都不用等這麼久,如今始終要等下屆政府落實。」她續稱:「復建居屋本來大家好開心,但諗深一層,點解新居屋同舊居屋不同?政策要公平先得到大家支持。」
她認為,若新居屋轉售時計算補價要收息不太好,「無以前抽中居屋好似中六合彩咁開心!」
新居屋的補價細節有待房屋委會會商討再決定。房委會資助房屋小組委員會主席張炳良說,由於內部仍未討論,故補價應否計利息,目前仍是言之尚早。但他指出,樓市有升有跌、每名居屋買家的條件、所能承受風險有不同,難以一概而論利弊。他個人認為,新、舊居屋補價方式各有其合理基礎,房委會將認真評估差異及舊居屋業主看法,再作決定。但他強調興建居屋非為用作炒賣,而是協助有需要人士置業。