「淫業支援隊」四青涉勒索

四名被告分別為王暐倫（十六歲）、報稱無業，但律師指他當裝修學徒；譚文凱（十八歲）、保安員；張煒麟（二十歲）、辦公室助理；以及余奕緯（十九歲）、無業。其中譚文凱透過律師申請保釋，指他在專責歌星藝人保安的公司工作，其父親為城中一名人的貼身保鏢。律師未有詳細透露其父的老闆是誰，但據悉譚父是替一名剛生育、並經常見報的年輕超級富豪太太工作。

首被告王暐倫年僅十六歲。 （翁志偉攝）	第三被告張煒麟被指向女事主推銷避孕套不果後而涉嫌勒索。	次被告譚文凱出動父親是名媛保鏢的身份申請保釋，但最終失敗。

「咁你唔使做生意」

案發於銅鑼灣駱克道鳳樓林立的合宜大廈。四名被告同被控一項勒索罪，指他們於本月五日在該大廈一單位，以恫嚇方式不當地要求女事主Ｘ交出一千五百元。控方申請案件暫時毋須答辯，要求押後至本月十三日到東區法院再訊，等候認人手續，並以案情嚴重、被告有機會干擾證人為由，反對各人保釋外出。

控方透露案情指，Ｘ為一名性工作者，事發當日，張、余兩名被告首先到Ｘ的單位拍門，推銷以月費一千五百元提供毛巾及避孕套等用品，但Ｘ拒絕幫襯。同日稍後四名被告一起再接再厲向Ｘ推銷，再遭Ｘ拒絕，其中一人便說：「咁你唔使做生意喇，畀啲顏色佢睇！」四人便在單位外大叫：「成個十二樓封咗喇，唔會有客㗎喇！」示意Ｘ若要做生意，便必須幫襯他們的服務。Ｘ報警求助。

律師：X曾遞上紙巾

律師申請保釋時則強調，被告曾向Ｘ遞上卡片，詳列電話姓名，故並不是非法手段推銷，而當時他們以「洗樓」形式逐層推銷，但只有Ｘ一人指控他們勒索。律師又指，走廊及單位外的閉路電視，應清楚拍到Ｘ其實與各被告有講有笑，見他們走得大汗淋漓，還遞上紙巾給他們抹汗，各被告實不明白為何Ｘ最終報警。

案件編號：KTCC 5308/2011