改善工程無端製造危機,令住戶膽戰心驚!房屋署為住戶更換電箱時疑安裝甩漏,不但導致多次離奇停電,斷路器更因損壞致無法運作,但職員卻以室內電源需由住戶負責為由,拒絕即時派技工檢查。學者與關注團體認為事涉疏忽,懷疑因房署驗收有欠仔細而出現問題,促設立驗收期並檢討驗收程序,確保工程質素。
位於牛池灣的彩雲(一)邨早前曾進行「公屋單位室內電線重鋪」計劃,為九三年前入住的單位重鋪全屋電線及更換電箱。黃小姐為確保母親家中的電源安全而參與計劃。
原以為工程可令家居環境更安全,未料竟換來突然停電、電箱卻「唔識跳掣」的驚險一幕。黃指當日房署職員接報後即使重開電錶房總掣,家中的插座亦未能回復供電,但卻拒絕再派遣技工檢查,「佢哋(房署職員)話淨係插座冇電係屋入面嘅電有問題,唔關佢哋事!」黃其後雖嘗試按下電箱測試按鈕,同樣毫無反應,證實漏電斷路器無法運作。
黃因擔心年邁獨居母親遇上意外,遂自行聘請電工上門檢查。甫開啟電箱即見連接漏電斷路器的電線未有完全嵌入,斷路器內的金屬片更已燒焦變形。黃再次聯絡房署職員,多番擾攘才有技工上門檢查並更換漏電斷路器。
房署發言人表示,上述住戶於去年九月已完成工程,漏電斷路器亦已通過測試。發言人說,有關斷路器故障或涉內部損毀,甚至住戶曾使用損壞電器所致,堅稱事件與工程無關。發言人又謂,事發當日下午四時十七分接獲停電報告後,已多次派遣屋宇事務助理上門檢查及協助,而技工則於下午六時三十分到場,否認多次拒絕派遣技工上門檢查。
香港理工大學機械工程學系工程師盧覺強認為事件或涉疏忽,「露出金屬片會好危險,可能會產生火花,嚴重嘅仲會令電箱起火!」盧又指房署驗收程序多只測試電箱能否正常運作,而非拆開電箱仔細驗收,倘斷路器金屬片接觸不良,初期或不致影響電箱運作,但日積月累後,金屬片會被燒焦,令斷路器不能運作,更會有短路起火的危險。
公屋聯會主席王坤力斥房署驗收程序敷衍,跟進居民投訴又有欠積極,「一收到報告就應該搵技工上門,呢啲嘢點可以拖?」王又指工程完成後,外判商多會即時要求住戶簽署「滿意紙」證明工程完成,建議房署應設立驗收期,令住戶有足夠時間檢視工程質素,而房署亦必須重新檢討驗收程序,保障住戶安全。
記者 林永發