近日美國高調宣布規模為五十八億美元的對台軍售，當中包括台灣向美採購新型雷達和將現有的F16A/B型戰鬥機性能升級。消息公布後，北京照例抗議一番，噴一輪口水，但誰都知道於事無補。
美國本來在中美《八一七公報》中承諾，對台軍售將按照「數量遞減，質量降級，最終停止」的方式處理，但從未認真執行過。美方振振有詞辯解：軍售有《對台關係法》為法律依據，但這種講法根本站不住腳。
首先，一九七二年二月《中美上海公報》明言：「台灣海峽兩邊的中國人都認為中國只有一個，台灣是中國的一部分。」這就從本質上說明台灣問題是中國的內政，外國干預完全違反國際法！
此外，依照國際慣例，中美四個公報是國與國協議，應該凌駕國內法的《對台關係法》，否則，任何國際協議都失去有效性和嚴肅性，美國的說法充滿霸權主義味道！
而從「己所不欲，勿施於人」倫理來說，美國十足的「掉唔番轉頭」，試想，如果中國也搞一個《阿拉斯加關係法》，支持美國阿拉斯加州的環保團體鬧「獨立」，也據此法向阿拉斯加保育分子售賣軍火（假設有此需要），請問美國政府和人民作何感想？猶記一九六二年十月古巴導彈危機，蘇聯在美國鄰國部署中程導彈，甘迺迪總統都不能接受，立即實施海空封鎖逼赫魯曉夫將其拆除運走；現在美國公然向主權國家中國的一部分售賣先進武器，易地而處行得通嗎？