【本報訊】今年八月初亦有人代父入稟法院，指年老父親遭女茶客哄騙半層物業，要追回公道，遭遇與張先生的情況十分相似。法律界人士指出，這些個案明顯是騙案，有刑事成分，警方應介入調查。
該案原告羅日明（八十一歲），其子羅寶成指父親無精神能力，故以親人身份興訟，向女被告要求取回單位一半業權。涉案單位在長沙灣道文海樓，本是原告與妻子聯名持有，妻子去世後，他擁有全部業權，後來改由他與女被告聯名持有。
入稟狀指原告十多年前認識女被告，她游說原告到律師樓簽文件，把半層樓轉給她，其子發現後疑父受騙，於是興訟望討回公道。
法律界人士黃國桐說：騙案層出不窮，只是加入一些似是而非的元素，只要警方去追查，一定找到可疑地方。他以祈春艷勒索X富商案為例，X富商初時多次報案，警方也不受理，最終祈春艷被判有罪。黃續稱：「遇到這些情況，家人不要怕麻煩，要據理力爭告上法庭，個女人見到法官便會驚到震，個官會問出事實來。」