醜婦終須見家翁，拖拉多時的區議員委任議席存廢問題終有定案。一如所料，港府提了個縮骨版方案，明年新一屆區議會只會取消三分一委任議席，至於餘下的三分二議席，到底應在一六年全數刪除，還是再分兩屆至二○年才正式壽終正寢，則容後再議。
港府分階段刪減委任議席，無非就是拖延戰術，盡量拖慢委任議席的死亡速度。委任議員向來是港府的地區護航艦隊，港府為履行去年政改一役與泛民簽訂的和戰條約，不得不自廢武功削委任議席，但心底裏必然想愈遲落刀愈好，拖得就拖。可以預見，全數一百零二個委任議席未到二○年死線也不會全部消失，然而，港府為何還要留下三分二委任議席「妾身未明」的大尾巴？
用意有兩個。第一，為防議題被民主派炒作，令委任議席存廢爭議成為十一月區議會選舉中，葬送建制派的毒藥。要求取消區議會委任制度，一直是泛民的主打選舉議題之一，若然港府翻開底牌，表明以最保守的分三屆削減議席，或會激起民情更大反彈。屆時泛民以此狙擊建制派地區候選人，要求表態是否支持港府，建制派勢必陷入捱打狀態。
所以，港府留有一着，在餘下三分二委任議席的取消速度上採取模糊策略，免被泛民逮個正着，亦讓建制派有點轉身走位的空間。由此觀之，港府定於十一月六日區選結束後，才就餘下三分二委任議席的問題展開新一輪公眾討論，這個日子的劃界絕對是有的放矢。
第二，港府剛在替補機制重重地跌了一跤，現在推行政策顯得步步為營，如履薄冰。港府有意拖慢取消委任議席步伐，路人皆知，但是否得逞還要看未來兩個月的民意醞釀。若然港府現在便硬銷「分三屆取消」方案，一旦民意強烈反彈，港府又跪低讓步，豈非重演替補機制撤回諮詢的鬧劇嗎？林瑞麟吃過教訓，這次學精了。
王俞