蔡英文打擊蘇貞昌，到回過頭來求蘇貞昌為副手而不可得，一時間成為台灣的笑談。不管小英子如何解釋，都重挫其選情。評論指，蔡英文的前倨後恭，顯示她對主觀實力的高度錯估，而且這不只是一次尋求副手人選的重挫，還反映了蔡英文決策能力的致命性缺陷。
年初，民進黨初選時蔡英文的姿態是：不但要在初選勝過蘇貞昌，而且絕無可能以蘇為副手。當時，她的盤算是，要使蘇在黨內及政壇上的實力遭受重挫，將之從核心地帶排出。面對黨內這種權力傾軋，蘇貞昌低調應戰，打出「團結」牌。然而，蔡英文卻與謝長廷等人聯手，窮追猛打，完全不顧大局。
蔡英文初選拒絕以蘇貞昌為副手，還有一個不便告人的目的，就是若當選，臥榻之側可以淨空，不受元老掣肘。這種江山還不知能否打下，就想着當皇帝之後獨享權力的心態，顯示小英子是如何的幼稚。
當下，她的解釋好像心中早就選定蘇嘉全。其實，按照民進黨的梯次配備，蘇嘉全當副總統，不利他的歷練，他能當行政院長是最理想的。而蔡英文最理想的人選是央行行長彭淮南，他是可以為蔡英文加分的人，誰想竟遭拒絕。之後，幾個人選都遭拒，蔡英文竟還要回頭，一百八十度翻轉，重邀蘇貞昌為副手，但還是被拒絕。這說明，這些重要人物其實都不看好小英子。
另外，蔡英文難選副手，只是她能力有問題的表現之一。一年前，她還指ECFA是「傾中賣台」，但是如今卻列入「延續前朝兩岸政策」的清單中，台灣輿論已指其反覆無常。