東方民調：「變咗關愛基金」制度崩潰

港大社會工作及社會行政學系教授梁祖彬直指，本港的強積金「目的唔係用嚟做呢啲嘢」，應是作退休之用。他推算，以打工仔平均月入一萬多元，供款數十年，退休後每月的生活費僅約綜援水平的三、四千元，「點可能仲要提早拎錢去升學、置業」。

爭議大 易濫用

至於積金局擬參考新加坡在強積金加入恩恤制度，梁直指，新加坡的供款計劃，供款比例高達四成，但退休後亦面對「唔夠錢用」的風險，更何況本港供款額少，更加「唔應該向強積金打主意」。

梁亦擔心，一旦落實相關建議，當局必須進行審核，過程中有機會引起「點解佢申請得，我唔得」等各種爭議，亦容易出現濫用情況，加上進行審批一定涉及行政費用，令整個制度變得疊床架屋。

中大社會工作系客座副教授馮可立亦稱，目前當局建議可提早領取款項的條件，包括升學、危疾及置業等全與社會福利有關，反映問題是由於港府將社會服務私營化，令市民「用晒啲錢」，才需要動用退休基金。

馮批評有關建議會令退休金的保障制度蕩然無存，若容許市民提早領取款項，當基金日後的餘款不足以養老，他們便會跌入綜援網。目前本港已有三十萬戶綜援戶，相關開支高達二百億元，擔心將來綜援戶愈來愈多，相關開支或增至接近四百億元。