從「七一」夜大鬧中環堵塞交通，到「七一三」圍攻立法會，打着「反『替補惡法』」旗號的社民連、人民力量氣燄囂張，市民為之側目。然而，民意調查顯示，這兩個原先是一夥的政團支持率呈穩步下跌，以致社民連首領亦要站出來與人民力量劃清界線。
坦率講，之所以有「替補方案」議題，根源在於去年公民黨、社民連搞於法無據的「五區公投，全民起義」、「解放香港」，辭職、參選，被市民斥為「阿茂整餅」才引致的。試問二○○○年程介南犯官非及○七年馬力病逝兩次港島區立法會議席正常補選，有誰認為是漏洞要堵塞呢？因此，這次替補方案，政府推銷手法粗疏固然要批評，但「補選公投」玩嘢的罪魁禍首以過激手段聚眾反對，莫說得不到普遍市民同情和支持，就連泛民大多數政團也不屑跟進，其孤立可想而知！
最反智的是，無論破壞「和平、理性、非暴力」原則，還是癱瘓中區交通秩序的行徑引起多少乘客、司機氣憤及廣大市民的不滿，社民連、人民力量都以「爭民主」為擋箭牌而自認「理直氣壯」。但是，民主的原則是尊重多數。過激行為無非是博取對社會極度不滿的一成左右人士的掌聲，令自己在比例代表制之下謀得一席之位，實質其所作所為根本得不到社會多數的認同，甚至連「三人行」都不能團結，都要拆夥，有何資格談民主？
這樣不斷「與人奮鬥」，與「唯我獨左」、「唯我獨革」的文革造反派何異！