北京今天這個時候繼續「保曾」、「挺曾」的惡果之一，就是大大影響為下屆特首揀蟀的工作。「宏觀」地講，北京已選錯了兩位特首，但選錯了董建華後，曾尋機作出了改正，令其「腳痛」下台，對港人有個交代，也多少表現了朝廷的負責精神。然而，到了曾蔭權當特首，明知他比董建華還不如，明知他的民怨民憤極大，明知他「屢教不改」，卻還要挺他做滿任期，這種不負責任的態度，必令港人對朝廷再選特首失去信心和信任也。
「微觀」地講，大家都知道朝廷一路以來首選的下屆特首是現任政務司司長唐英年，朝廷也下工夫培養了他很多年，以為讓他在曾蔭權政府歷練和出任香江老二，是為他創造「順理成章」出任下屆特首的最佳條件。不過，曾蔭權幹得很糟，民望很低，唐英年的表現也「學足」曾蔭權剛愎自用，厚顏無恥，讓人覺得他和曾蔭權之流乃一丘之貉。在這種情況下，朝廷若按「原計劃」選唐英年當特首，老百姓會是甚麼感受？誰還能看到一絲希望呢？人們會問，唐英年會不會繼續着曾蔭權的無能、顢頇、混亂不堪、錯漏百出呢？屆時，民怨民憤不僅不能稍減，反而會迅猛高漲也。朝廷難道希望看到唐英年當上特首、剛剛粉墨登場就被千夫所指，陷入輿情洶湧、高炮齊轟的慘境之中嗎？這將是一種怎樣的管治局面？
唐英年能力不強，也沒有甚麼像樣的管治理念，為人處世、說話辦事常見輕佻浮躁，這些大家都是知道的。但若不是他「跟着」曾蔭權混了這些年，學了一身曾蔭權執政的壞毛病，輿情還不會對他那麼反感。朝廷若早些處理曾蔭權的問題，令其問責下台，也不會使唐英年陷得那麼深。曾蔭權表現極差、民憤極大，還能獲朝廷力保安坐其位，這個「示範作用」極其惡劣，多少會影響唐英年這類「同朝為官」、繼任其位者的心理。唐英年若上台，有何理據讓人相信他能幹得好？