【本報訊】入境事務處早前招標裝設「ｅ道」系統，中標公司將當中電腦軟件工程分判另一公司，之後兩間公司為進度及費用問題發生衝突，二判公司更一度以密碼終止系統作威脅，作為迫使對方付款的籌碼。事後雙方興訟互控，案件審訊後，法庭昨日裁定二判公司違約，令大判損失三千九百萬元。但同時大判亦有逾三千萬元工程報酬未付，兩者相抵下，法官裁定二判要賠償八百七十二萬元。
原告安樂創新科技有限公司，○四年三月取得入境處的「ｅ道」工程合約，兩個月後原告將當中旅客ｅ道的「管理監察系統」及車用ｅ道的「更亭監察系統」軟硬件工程，分判給被告策技系統有限公司。兩年後原告終止合約，並入稟高院指控被告拖延付運系統硬件，又拒絕交出電腦程式的原始碼；而被告則在電腦程式裝設密碼，令程式在指定時間停止運作，藉此威脅工程費用。此舉令原告及入境處需安排緊急應變措施，並要求被告就此賠償損失；被告則提出反申索，指原告拖欠工程費。
案件編號：HCCT 56/2006、3/2007