房屋署耗資五億元,為八五年之前落成的公共屋邨重鋪室內電線,惟署方矯枉過正,硬性要求住戶將露台位置插座更改為接線蘇,即只可供一種電器使用,住戶大感不便,除限制電器移動外,更無法「即插即用」,部分住戶於重鋪後,自行找技工還原,變相浪費公帑。本報追問房屋署有關原因,房屋署卻辯稱是為了符合機電工程署工作守則,惟本報向機電署查詢,該署卻踢爆指守則沒有強制要求。公屋聯會狠批房署做法擾民,浪費公帑。
為公屋住戶重鋪室內電線,可減低因電線老化而引致漏電的意外,但房署最近於牛頭角樂華北邨進行工程時,卻被揭發「好心做壞事」。房署以安全考慮為理由,硬性將設置於樂華北邨單位露台的插座更換成為接線蘇。接線蘇是將一電器永久接駁至電路的安排,住戶不可隨意轉用其他電器。
「冷氣機、電熱水爐應該用接線蘇,但係其他電器使唔使咁嚴苛?」曾做過工程監督的觀塘區議員馮錦源批評房署矯枉過正,變相擾民。他說:「好多住戶覺得唔方便,自行找電器師傅將接線蘇換回普通插座。」除牛頭角外,其他公屋亦有類似情況發生,沙田新翠邨亦正推行室內電線重鋪計劃。當區區議員李錦明表示,以往露台設有插座,「一插就用得」;最近接獲不少居民投訴,指新設計「好唔方便!」此外,屯門區議員梁健文亦說,房署兩、三年於湖景邨施工時,也接獲多宗類似的投訴個案。
房署回覆本報查詢稱,有關位置必須符合現行《電力(線路)規例工作守則》的要求,以防被水沾濕等。不過,負責制訂《電力(線路)規例工作守則》的機電工程署發言人卻表示,守則「並沒有規定設於露台位置的插座,必須改為接線蘇。」
公屋聯會主席王坤指出,露台位置的插座一般都遠離窗口,「而且露台有玻璃窗,根本唔會受到撇雨影響!」王坤建議房署應從善如流,讓住戶自己選擇:「如果一定要居民採用最『安全』嘅接駁方式,未免矯枉過正。」
專案組