所謂「愛國就不應直斥其非」的說法在理論上是荒謬的，在歷史上教訓是慘痛的。
一九五八年，毛澤東發動大躍進，鋼、煤、糧、棉皆提出不切實際的高指標，且層層加碼。在一片「人有多大膽，地有多大產」叫囂聲中，如實報上畝產六百斤、七百斤的農村幹部被打成「右傾保守」，當「白旗」拔掉；相反虛報「畝產六萬斤」、「畝產十三萬斤」的所謂「高產衞星」滿天飛，居然登上《人民日報》頭版頭條。問題是，農民出身的毛澤東竟頭腦發熱，深信不疑，還思考「糧食太多怎麼辦？」當時，大科學家錢學森大概也是抱着「愛國就不應直斥其非」的想法，反過來發表文章，從「科學」角度論證「靠光合作用畝產數萬斤是可能的」，毛澤東閱後龍顏大悅，但一場餓死幾千萬人的大慘劇由此釀成！
唐太宗李世民之所以造就「貞觀之治」，與他包容魏徵「直斥其非」有莫大關係；明朝末政治腐敗，朝綱不振，與嘉靖皇帝反感「直斥其非」，將諫臣海瑞罷官不無因果！
「愛國就不應直斥其非」的講法與民主政治背道而馳。美國《華盛頓郵報》記者鍥而不捨挖出「水門事件」真相，公諸於世，對尼克遜總統「直斥其非」，令尼克遜鞠躬下台，美國人民會認為《華盛頓郵報》記者「不愛國」嗎？
「愛國就不應直斥其非」的潛台詞是「愛國就只應歌功頌德」，文革時的江青之流就興這一套！不過已見鬼去了！