國際貨幣基金組織（IMF）總裁卡恩被捕，引伸出世界對於國際金融秩序未來變化的兩個疑問。
第一個疑問，卡恩被捕使人擔心IMF對於歐洲多個負債國家的拯救會否變薄弱，讓歐元區的將來帶來變數。卡恩在位期間，領導IMF協助歐元區國家應對主權債務危機不遺餘力，在對希臘、愛爾蘭和葡萄牙的巨額救助中，IMF和歐元區國家按照1:2比例共挑重擔，乃史無前例，但同時引起部分非歐元區國家的不滿，有發展中國家更認為IMF只幫助歐洲，卻沒有對發展中國家表露出絲毫關心。
有歐洲學者擔心，卡恩辭任IMF總裁，缺少一個挺歐派，或多或少會影響IMF救助歐洲的力度。亦因此，卡恩被捕後歐元區股市應聲下跌。卡恩被捕前後，正值歐元區財長會議商討希臘債務問題，有關憂慮更是甚囂塵上。
另一個疑問，卡恩辭職，由誰頂替總裁一職。一直以來，歐洲與美國分別擔當IMF與世界銀行的領導人物。但是，近年來發展中國家的實力得到提升，繼而追求在國際事務上的更多話語權。卡恩去年底曾說，世界經濟格局發生轉變，由歐洲人出任IMF總裁的時代應該結束。如今，卡恩提早下台，IMF總裁繼任人會否由非歐洲人出任，仍屬未知之數。
從這兩個疑問中，又可以看到IMF的另一個問題。IMF理應是一個集體思考、集體決策的國際性組織，不應該受到個別人士的影響。如果以上兩個問題居然成為IMF中人的憂慮範圍，那就說明IMF的結構本身有問題了。