希臘財困，有論者建議退出歐元區，以貶值來減債，但這建議是毫無現實經濟常識的。
退出歐元區，希臘便失去了歐元區主力國家如德、法的支持，歐元穩定，希臘的金融才可穩定，希臘發的債券便有保證。而貶值則不知伊於胡底，金融會崩潰，資金大量外逃，希臘需要用高息留住資金，同時嚴厲緊縮政府開支以討好評級機構。
這情況等於執行國際貨幣基金組織久為人詬病的調整，希臘會元氣大傷，社會與政治矛盾會擴大，結果比現時的情況更惡劣。從希臘政府的角度出發，這絕對不是可選擇的方案。
以歐元區整體利益來看，任何一個成員國退出都構成嚴重威脅，因此例一開，其他受困的成員國家倣效，歐元的完整性和穩定性會受到質疑，歐元會跌，歐元債券的利息便升，二者都構成歐元區的損失。現時希臘受困，以歐元區的強大實力，歐元區各國與國際貨幣基金組織合資救援，全無問題。
歐元區已成立一個貨幣穩定機制，二○一三年啟動，在此之前，把希臘與歐元區連接起來，甚至如一些建議用歐元的聯合債券來支持希臘，用該國的債券作抵押，應可救希臘燃眉之急。甚而該國內部也不需過度緊縮，推動經濟增長和財政收入增加，改善國家和經濟財力，這才是解救危機的根本之策。
英美評論者經常侈言歐元崩潰，美國的評級機構也反應過度地落井下石，這都是誇大希臘危機，甚或製造危機。或許這便是他們的目的，以此轉移對英美金融的壓力。