僭建風暴停不了,最新捲入醜聞的立法會議員有民主黨黃成智和身為律師的謝偉俊。黃成智位於何文田的天台屋舊居疑違規擴建,由面積約四百平方呎變身逾千平方呎,屋宇署雖已發清拆令,大廈業主立案法團亦去信黃成智要求清拆,但他仍置之不理;而謝偉俊位於銅鑼灣百德新街的住所,半個露台被圍封,另一個有其「法律超人」光管招牌的單位更整個露台圍封起來,屋宇署多年前已發清拆令,但僭建物至今原封不動。
黃成智繼競選立法會議員時虛報為註冊社工被停牌半年後,他競選時報住的地址亦涉嫌違規擴建,其父黃昌達在一九六八年以一萬元購入何文田亞皆老街翠華大廈十二樓天台屋。消息人士說,該大廈原本的建築圖則,天台的確有一間面積約四百呎細屋,但黃家購入後,疑將天台屋擴建成逾千呎。黃成智雖非業主,但一直居於上址,並多次代父出席業主立案法團會議。
消息人士續稱,大廈○三年收到屋宇署維修令,安排維修時揭發天台違規擴建,去信黃家要求清拆,屋宇署亦於○五年九月發出清拆令,並將單位註契,但黃家並無理會。法團曾就此向屋宇署投訴,但當時屋宇署以天台屋並非優先處理類別,並無跟進。
消息人士說:「大廈居民對黃成智及其家人拒絕清拆僭建物甚為不滿,質疑他作為立法會議員,公然違法。」黃家早年亦因單位滲水拒絕維修,與樓下單位業主爭執,結果鬧上法庭,黃家至今仍未維修好單位。
本報記者昨日到訪天台屋,黃昌達應門,他否認天台屋僭建,強調早年購入單位後,一直居於此。黃成智則表示,天台屋在大廈落成時已有,並非後來加建,其父原為該大廈的管理員,後來買下天台屋,一直住下來,他自小亦在該處居住,現已搬出,但不時返回舊居探望父親。
黃成智承認,幾年前應屋宇署要求清拆天台屋簷篷,但是天台屋並無問題,可以繼續居住。他又承認,天台屋滲水落樓下單位,現正維修。
至於謝偉俊方面,他競選時報住銅鑼灣百德新街海濱大廈,其單位的露台半個圍封起來,而在海濱大廈對面的海灣大廈,其中一個單位有謝偉俊「法律超人」光管招牌,整個露台均被圍封,屋宇署同於○七年向兩個單位發出僭建物清拆令。
謝偉俊承認所住單位露台有僭建物,已找承建商準備清拆,相信今年內完工,而有「法律超人」招牌的單位則於○九年易手,但他強調該招牌符合規格。
屋宇署發言人表示已接獲上述查詢,已交有關部門跟進處理。
另外,社福界立法會議員張國柱亦捲入僭建風暴,他位於上環普仁街普慶坊寶慶大廈的寓所,被揭發露台有違規加建,單位露台全個被石屎圍牆密封,頂部亦設有石綿瓦片。張國柱解釋,該單位由其亡父購入,三十年前入住時露台已是密封,屋宇署五、六年前曾到單位視察,其後向整幢樓宇的僭建物發出清拆令,所有必須清拆的僭建物已全部處理,其單位的露台由於並非優先處理類別,屋宇署並無要求即時清拆。
他解釋,其單位的僭建簷篷已按屋宇署要求清拆,至於密封露台因屋宇署指不影響樓宇結構安全,暫時毋須清拆,屋宇署其後未有向其單位再發出清拆通知。
記者譚美芳、甘銘添、陳慧明