香港有若干私人團體，在上世紀向港英政府以廉價甚至獲得免費租借土地建造會所的時候，其地契上列明要開放場地予中小學校、青年團體和福利機構使用的條款，惟近日發現有某些私人團體沒有履行相關承諾。要不是最近有立法會議員進行調查，香港市民或許這一輩子都不知道，原來我們有一些權利在不知情的情況下，正在被部分私人團體剝奪了。
早前，某財團沒有履行公用契約撥出公共空間給公眾使用，反把公共空間出租圖利而被政府入稟索償，事件觸動了香港市民的敏感神經；更有人從此事聯想到，上世紀新中國廢除及沒收封建土地、解放農民、推翻地主階級等一連串土地改革運動。物換星移，我們從解放農地、打倒地主階級的行為，發展到現時解放會所、打倒私人團體。酒還在，瓶子換了而已。
根據合約精神，私人會所固然需要盡快開放，但我認為不應該只限於向學校、青年團體和福利機構開放使用，而是上至政府和商業機構，下至普羅市民，都可以申請使用這些會所場地，以彰顯公平使用的原則。
私人團體固然是其中一群可以向政府以優惠價套取土地的利益集團，而事實上，現時包括教會、辦學團體在內的社會組織或慈善組織，過去也能夠以極便宜的價錢獲得現時所擁有的土地，但為何只有私人會所要對外開放，而教會和學校就沒有這需要？為何現時沒有人提出有關要求？教會和學校的地契是否有需要與時並進？