有國家「大學士」級醫學權威於二○○三年沙士爆發之初，當眾對政府衞生官員之疫情研判表示異議，因而名噪一時，進身成為「社會良心」級人士。
然而，一次質疑政府正確，是否表示每次質疑政府都正確？是否認為推倒獨裁暴政、由自己取而代之者，由於做了一次好事，就永遠是好人？這不是最封建、最迂腐的思想嗎？難道這正是我民族牢不可破特色？
上述「大學士」的本行是呼吸科，乃使用高劑量類固醇治療沙士的始作俑者。如今全球認知，在香港這曾以「瘋狂」超高劑量類固醇治療沙士的地區，部分接受此治療的患者出現歷久不散的心理或生理殘障，其中多人出現「骨枯」，部分永久不良於行。這些後遺症是否與高劑量類固醇有關，仍在爭議不休。
但可以肯定，這種治療至今未被國際確立為有效的沙士治療；而且，在拒絕使用類固醇治療沙士的國家，如加拿大，病人事後「骨枯」個案，遠比香港少。為何社會輿論不向倡議使用類固醇者查根究柢，反而把他們「封」為沙士英雄？
「大學士」非事事皆懂，究竟憑甚麼事事插手？難道就憑「社會良心」這封號？他究竟親自診治過多少例愛滋病？他究竟是否試過與所謂「陰性愛滋病」的病患詳談，好好了解他們的心理狀態？若有，可否交代病例數目？若沒有，又憑甚麼高談闊論？