被抱出露台 妻不欲追究

被告鄔家強（四十九歲），報稱商人，在旺角開設電腦零件店逾十年，育有一子十歲，過往犯過虛假商標罪。他暫時毋須答辯，控方申請將案押後至六月十日，等候警方就控罪適切及審訊地點索取律政司意見，期間被告須還押懲教署看管。控罪指他於本月十二日，在沙田御龍山的住所內，企圖謀殺其妻金曉琼。

控方指，被告當日下午與妻爭執，期間他除用頭撞妻子的頭及掌摑她外，更將她抱到大廳露台，令她半身懸空在外。妻子受驚死抓着被告，最後安全着地但手肘受傷。

被告：我想同你一齊死

被告及後若無其事返房睡覺，妻子向他質問，被告竟回應：「我想同你一齊死」，說時更打開房內的窗戶。妻子見狀報警，被告稍後自首，並承認一時衝動，但確有想過與妻子一同自殺。

惟律師申請保釋時，指當日被告與妻子為工作爭執，大家都提過要生要死，實情是他要阻止妻子跳樓，可能當日二人爭吵怒極才會產生誤會。律師更引述被告妻子說與丈夫感情要好，雖間有爭拗推撞，但她不相信丈夫要將她置諸死地。

散庭後在法庭門外，被告的妻子亦不斷斥責調查警員將她的供詞「無事都寫到有事」：「我係話佢托起我，但佢無推我呀，佢捉到我好實㗎」，又說：「好小事之嘛，我都無用嗰啲字眼，但（口供）寫到咁，變咗謀殺呀」。

她又喃喃地說：「我又要交租，公司又多嘢要搞，個仔又要考試……你唔係逼死佢（被告），係逼死我呀」。

在辯方提出保釋申請之先，控方曾提出在《刑事訴訟程序條例》中，企圖謀殺罪的最高刑罰跟謀殺罪一樣都是終身監禁，故裁判官應沒權限審理被告的保釋申請。

但裁判官同意辯方所指，若裁判官沒權限，條例必會列明，況且企圖謀殺罪並不一定判囚終身，情況跟謀殺罪不同。控方遂提出理據反對被告保釋，指控罪嚴重且證據充分，加上被告已有招認，若被告保釋，或會干擾證人並至再犯案。

惟辯方強調被告根本無殺妻意圖，只是妻子誤會了他，但裁判官質疑：「咁都會混淆到咩？」律師遂指被告對毆打妻子深感遺憾，冷靜後深知做錯，再犯機會甚微，另他得知妻子的取態，故亦不可能會棄保潛逃。但裁判官最後都拒絕被告的保釋申請。

案件編號：STCC 2121/2011