關愛基金罵聲中獲撥款

財委會連續第二個星期審議關愛基金五十億元撥款，一群肌肉萎縮症及多發性硬化症的病人，昨日特地到立法會旁聽會議，抗議關愛基金沒有關愛真正有需要的人，見死不救。

大部分發言議員都對撥款有保留，支持撥款的建制派則鮮有發言。社民連議員梁國雄批評唐英年再度缺席會議，極度不負責任，立法會單憑這理由便不應批出撥款：「咁冇禮貌，解釋又唔清楚，點可批畀你？」

「畀人話官商勾結」

葉劉淑儀表示，由始至終都不理解關愛基金的設立概念，指既然政府認為扶貧是崇高理念，為何不肯直接承擔責任，而要拉攏商界合作：「點解唔自己做，拉埋富豪落水，其實係陷佢哋不義，畀人話官商勾結！」

會計界議員陳茂波指出，關愛基金與現存的獎券基金性質相同，質疑政府因何要另起爐灶，疊床架屋。連續第二個星期代替唐英年出席會議的民政事務局局長曾德成，聲稱法例對獎券基金用途有嚴格規限，不能相提並論。

惟陳茂波及本身是律師的旅遊界議員謝偉俊先後反駁，法例對獎券基金的規範其實相當寬鬆，即使推倒關愛基金，亦不會影響扶貧工作。

教育界議員張文光重申基金資助學生遊學概念荒謬，審批準則更比清貧學生午膳津貼更為寬鬆，令人質疑基金是否有誠意幫助清貧學生：「午餐津貼，點解領全額綜援先有，半額就冇？」

曾德成指本港的清貧學生並非沒錢吃飯，沒必要劃一兩個項目的審批標準。撥款最終在廿七票贊成、六票反對及十二票棄權下通過。

此外，自由黨榮譽主席田北俊出席一公開場合時批評，政府現時只側重向某幾個華資地產商籌款，應廣泛地向整個商界募捐，包括銀行界、中小企及其他中資公司。他又指，政府不應只呼籲商界捐款，卻不讓他們參與基金的活動，令公眾以為商界只懂「畀錢」，不關心市民生活狀況。