救人分秒必爭,消防處擬推出新的急救指引服務,利用電話教求救者如何替傷者急救,據悉處方將推出試行計劃,初步只處理流鼻血、流血、創傷及燒傷等簡單個案,但負責教市民者,竟是沒有臨床經驗或專業救護知識的控制室人員。消防處救護員會批評消防處,「將香港巿民當白老鼠,置他們的生命及健康於不顧!」有急症科醫生亦認為,最好由救護員做急救指導員。
消防處早前提出救護車調派分級制建議惹起爭議,但有意先推行急救指引服務,當巿民致電消防處指揮中心後,即由急救指導員提供急救指引,直至救護員到場。據悉,該處近月在部門協商委員會上宣布將推出該服務,首階段會處理流鼻血等四種簡單個案。據知,處方屬意由隊目級的控制室人員出任急救指導員。
該項決定隨即引起救護員會反對,並會去信立法會抗議。該會總幹事屈奇安斥指,廿多年前英國健康顧問報告書已建議本港推行該服務,並指明由救護隊目負責;屈又指控制室人員雖具基本急救資歷,但救護知識及臨床經驗肯定不及救護員,「兩者人工一樣,都係要請人,點解唔請個專業啲」,又指台北巿十多年前已派出專業護士負責急救指引服務。
他又指心臟病、休克、氣喘、斷肢等與性命有關及影響康復個案,是最需急救指引服務,相反試行的流鼻血等個案,有基本急救常識的巿民已懂應付,根本無法考驗控制人員是否勝任指導員,批評當局是偷換概念。他指當局擔心救護員不聽指引,是因機器不及人手靈活,可補系統的不足,「急救要睇病徵同埋病歷,可以千變萬化,若單信機械,不如請個普通人聽命於機器就得啦。」
仁安醫院急症門診中心急症科總監胡詠儀贊成推出急救指引服務,因為傷者愈早急救愈好,也認為由救護員出任急救指導員是最好做法,如果由控制中心人員出任,除了基本急救訓練外,亦需要接受深化課程,又或派救護員在控制中心當值,協助處理較複雜個案,而流鼻血等只屬簡單個案。
記者鄺淑儀