公立醫院婦產科服務面臨崩潰危機,醫管局提早「落閘」,今年不再接收內地孕婦,連帶港人內地妻子亦被拒諸門外。有立法會議員要求公院除優先服務本地孕婦外,餘額應優先分配給中港家庭孕婦。食物及衞生局局長周一嶽雖同意研究,但聲稱辨別內地孕婦配偶是否港人有困難,中港家庭權益會批評周一嶽砌詞狡辯。
立法會衞生事務委員會昨一致通過動議,要求醫管局優先服務本地孕婦及港人內地妻子。議員何秀蘭指父母均非本地人的分娩個案,佔公院內地孕婦數字近三分之二,公院拒收此類人士,已絕對有能力照顧所有本地孕婦及港人內地配偶。有議員關注內地孕婦於私家醫院誕下嬰兒,卻轉介至公院初生嬰兒深切治療部(NICU),加重公院兒科壓力,建議當局考慮徵收附加費。
周一嶽稱,醫管局人員只可憑身份證辨別病人是否本地居民,無能力鑑定身份證以外文件,但同意研究其他可行做法,再決定是否將中港家庭孕婦列作「第二優先」。他又指,已向私院表明接收內地孕婦時,應一併考慮嬰兒出生後如需特別治療,本港有否足夠資源處理。當局正向私院搜集初生嬰兒轉介NICU數據,以制訂安全服務水平。NICU成本應如何計算及是否需額外收費,則屬下一步考慮。當局本月再與公私營業界開會,期望下月有具體方案,包括制訂公私營服務名額。
醫管局消息指,現時不論內地孕婦的丈夫是否本港居民,現行政策將她們定義為「非合資格人士」,未能享有本港醫療優惠。若再根據孕婦丈夫身份細分,變相承認有兩類內地孕婦,或衍生法律爭議,故須諮詢法律意見。至於私院轉介嬰兒至公立NICU收取附加費,爭議更大,因這些嬰兒在港出生,即有權享用本地醫療服務,並不受父母身份所影響。
中港家庭權益會發言人曾冠榮批評周一嶽砌詞狡辯,「要分辨內地孕婦丈夫係咪港人好簡單,出示結婚證明或丈夫身份證就可以,咁都有困難,就係政府無能。」他質疑政府為怕麻煩而拒絕分開處理中港家庭孕婦,「究竟係做唔到定無心做?」他歡迎立法會通過優先處理港人內地妻子的動議,並期望能與周一嶽會面表達訴求。