法英美以「北約」名義，聯同多國空襲利比亞，藉口是支援利比亞的反對派，推動利比亞的民主。但是既不經聯合國，也不循政治途徑，只有聯合國在利比亞上空設禁飛區的授權，沒有空襲利比亞現時政府設施的授權，這是赤裸裸干涉他國內政，侵略主權國家。
利比亞政府稱之為殖民主義的十字軍，頗為貼切。一是他國主權，法英美等有哪種權力和權利襲擊並以此推翻當地政府？二是美其名為民主，這與天主教會與歐洲封建領主中世紀組織的十字軍遠征伊斯蘭社會，以天主教的正義，攻擊屠殺號稱野蠻異教徒的伊斯蘭教徒如出一轍。歷史證明，十字軍的正義是假的，真正目的是侵佔他國國土，搶掠財富，其中一次，攻佔同信天主教的東羅馬帝國，姦淫擄掠，為的是財富，不是正義或神的旨意。
法英美襲擊利比亞，美其名為民主和人道，支援的是部族勢力，圖的是當地石油。這與入侵阿富汗、伊拉克的分別只是未出兵（地面部隊），若利比亞強硬抗拒，出兵似在所難免。或許美國不願再打第三場地區戰爭，但法英似乎並不懼怕，互爭先着，法英出兵，美國不會自甘落後。
卡達菲誓言打持久戰，利比亞政治格局也像阿富汗，還處於部族政治的階段，卡達菲一去，內戰很易惡化，怎會容易結束，走上西方民主之途？伊拉克、阿富汗做不到，利比亞同樣做不到。突尼斯、埃及等北非中東局面還未穩定，加上利比亞的內戰，牽連區域及世界政治；經濟也將不穩，法英美是為了亂中取勝？