【本報訊】美國基金公司在港向剛果共和國追討約八億元欠債，並要求中國中鐵（00390）將原本付給剛果的採礦入場費抵債，案件昨在終審法院續審。代表中國中鐵的律師指，三封呈堂的中國外交部信件，早已為這宗債務糾紛定案，剛果不受香港法院的司法管轄，要求終院在裁決前應提請中國全國人大常委會解釋《基本法》，以免作出無法挽救的錯誤裁決。
終院擔心提請人大釋法會影響香港司法獨立，但代表中國中鐵的資深大律師麥高義多次強調，此舉無損香港司法獨立。他說，這宗糾紛涉及中國外交事務，已經超出香港特區高度自治範圍，終審法院在憲制上有責任提請全國人大釋法，而釋法亦並非甚麼哄動的事，只是依《基本法》辦事，《基本法》的最終解釋權屬於全國人大常委會，香港法院遇到難題時便應該請人大釋法。
麥高義續指，在一國兩制下，兩地法制不同，必會遇到釋法情況，這次糾紛涉及中央與香港關係，並牽涉中國外交事務，終院在作出裁決前，應按《基本法》第一百五十八條要求全國人大常委會解釋《基本法》第十三及第十九條。否則待終院裁決後，人大常委卻認為終院犯錯，屆時便會造成無法挽救的司法不公。
麥高義又指出，即使香港在回歸前不採納主權國享有「絕對豁免權」的原則，但在回歸後，法律已有所改變，三封呈堂的外交部信件已為案件定案，外交部已闡明奉行主權國享有「絕對豁免權」的原則，這是事實的結論，等同特首已按《基本法》第十九條向中央政府查明案中糾紛屬國家行為，在「一國」的情況下，香港法院只可跟隨國家外交政策，裁定香港法院無權審理這宗糾紛。
案件編號：FACV 5-7/2010