菲律賓首都馬尼拉市「8‧23慘案」死因研訊昨日進入尾聲,代表殉職領隊謝廷駿兄長的律師向陪審團陳詞,直指菲律賓的無能令八名無辜人質白白犧牲,即使幸存的亦要承受無盡痛苦。他認為港人不會滿足於一句「死者是不合法被殺」的簡短裁決,故死因庭將史無前例安排陪審團使用問卷形式裁決,羅列各死者死前一刻的環境情況,預計陪審團會在明日退庭商議。
謝家律師潘熙陳詞時,開宗明義指全港市民於去年八月廿三日,看着菲律賓警察拯救人質時老鼠拉龜,漫長又欠組織的行動令大家既憤怒又悲哀。他指槍手門多薩既令人可恥可恨,但菲當局談判無能,攻擊欠組織效率,令原可避免的慘劇發生,有人變成孤兒、有人失去家中經濟支柱,生還者身心都有不可磨滅的烙印。
他又表示菲律賓在事發後對港府要求徹查事件的回應,是對死傷者的侮辱,在港人的傷口上灑鹽。因此全港市民都期望可以自行找出真相,故不會滿足於簡短的裁決。
據潘熙所述,裁決包括兩部分,陪審團先要在「毫無合理疑點」的標準下裁定各死者是死於「非法被殺」,若他們不能達成這結論,便要作出存疑裁決。至於第二部分會以問卷形式進行,八名死者的個案要獨立裁決,陪審團在每個個案要回答四十四條是非題(見表),但問卷內容將大同小異。
潘熙要求陪審團每條問題都會答「是」,問卷內容除有關一些事實的描述外,亦會針對菲警的行動問題,例如沒阻止非談判人員接觸槍手、演習方式不當、沒有收集相關情報及沒封鎖門多薩弟弟被捕的消息等。
此外,亦有問題針對現場指揮人員,潘熙要求陪審團確認為市長林雯洛及警察總長馬格蒂拜在門多薩開槍後仍往晚膳,以致在關鍵時刻沒有在現場指揮。潘引述林向菲調查委員的證供,他在當日下午六時四十五分跟馬說要離開,說那是「等待的遊戲」,等到門多薩筋疲力盡便自會投降,事後還表示「等」是他的策略。
此外,問卷亦要求陪審團確認,當局沒及時適當回應門多薩的要求、談判專家向門說謊、門在電視看到弟弟被捕就情緒失控,都是導致門開槍的原因;另外菲警攻擊行動緩慢,令人質失去及早治療的機會,亦是引致人質死亡的因素。
案件編號:
CCDI 732-9/2010