對於曾蔭權政府的無能施政、管治混亂，六年來中央和港人一樣看得清楚，很不滿意，但始終不能下決心從人事調整上解決問題，且數次失去良機，拖到現在已非常被動。
對於中央的不滿意和有可能作出人事調整，曾蔭權很早就清楚，他吸取了董建華「君子可欺之以方」的教訓，採取兩面三刀、巧取周旋的小人做法，令中央本來難下的決心更加難下，他「用時間換空間」，拖得愈久愈安全、空間愈大。到了「政改起錨」、餘下任期只有一年多後，他的「安全系數」已達最高，可以「他他條條」當「看守政府」、舒舒服服等退休了。朝廷不在三年前、四年前解決問題，如今就更難解決問題了。這是中央要為自己的優柔寡斷、拖拖拉拉付出的代價，這個代價香港也要「買單」。在這場博弈中，輸者是中央和港人，贏者是曾蔭權及依附他的利益集團。
不過，曾蔭權政府今次在自己的「看守安全期」遭到滑鐵盧，在預算案問題上掉以輕心，錯估形勢，玩大咗，弄出了一個「史上最廢」的東西。他們可能以為進入「看守安全期」後，北京已拿他們沒有辦法。然而，他們沒有料到香江百姓和輿情絕不允許他們混日子，絕不允許他們拿個「超廢預算案」糊弄港人，他們也沒有估到六年來積累的強烈民怨民憤已經忍無可忍，一觸即爆。對於這樣的民意民情，北京也跌碎眼鏡。
等到「預算案風暴」驟起，有翻江倒海、導致「憲制危機」之勢了，朝廷不能違逆民意、不能吹雞建制派「力保」預算案過關了，曾政府就不得不慌忙「跪低」，才知道自己今次闖了大禍，「看守安全期」根本不安全，而是烽火滿天、「子彈亂飛」也。
現在禍已闖下，民憤民怨之火已燎原，對曾政府窮追猛打。對此，中央須明白，今次不「借人頭」問責下台，未來「四場選舉」將大受影響也。