只要你理性分析一下，儘管理性這玩意兒已沒有多大市場，你自然能夠得出一個結論，這次「預算案革命」由始至終沒有贏家，簡直是全民皆輸。
首先最大的輸家當然是那個不知所謂的財爺曾俊華，轉軚前既沒有深思熟慮，竟然說要注資強積金弄來民怨沸騰，轉軚後又沒有周詳盤算，派錢派到順得哥情失嫂意，「掩口費」也掩不住怒火朝天。一錯再錯之下，莫說曾俊華輸掉了官威，下一任財爺也備受拖累，難道年年都要派錢討好民眾？後患無窮矣。
此事又嚴重扭曲了香港的核心價值觀，有人認為不勞而獲是應該的，因此未滿十八歲的小頑童也示威，直接向財爺「撳錢」，又有享盡綜援與公屋福利的新移民不滿「歧視」，一毫子未交過稅亦要得那派錢優惠。
至於那些抗議過後依舊不願意和平散去的示威者，讓我想起早前在香港挑釁導遊再索取十二萬元「賠償」的內地霸王遊客張勇。可不是麼？示威者加時示威引發警民衝突，然後譴責暴力清場，要求警方公開道歉，橫看豎看也不是有理有節的贏家。
噢，被捕者之中居然有十二歲小童，八歲男童又受害於胡椒噴霧，把小孩立於危牆之下的怪獸家長輸得一塌糊塗，忘記向無知蒙童傳授「地球好危險」的道理。
不要以為現金六千元和退稅六千元的受惠一族就是贏家，他們同樣輸得很慘。試想想，只要庫房日後派錢派到山窮水盡，覆巢之下焉有完卵？