菲警救人一團糟
馬尼拉「8‧23慘案」中，特警被怒轟笨拙。據死因庭讀出的菲國特警主管及各方證人供詞顯示，營救行動非常「符碌」。特警被質疑「未卜先知」，竟在事發前半小時到場，期間多次接到一時行動一時待命的指令。供詞又揭露特警用無玻璃和窗簾的巴士演習，臨陣前再做演習，卻無「真扑」破璃，直至進攻時方知打不爛車窗。特警又諉過傳媒射燈令車內能見度零，天又下雨，不用爆炸物是想保護人質及遺體，但堅稱「不顧安危」救人。
死因庭第十日聆訊，本港警方向法庭呈上旅遊司機盧班、馬尼拉市長林雯洛等多名菲律賓證人口供英文譯本，及十隻菲律賓聯合事故調查及檢討委員會錄影光碟。文件顯示，委員會主席德利馬質疑特警到場時間，與司機盧班所指有重大出入。盧指早上約九時四十五分被挾持，委員會認為與導遊Diana及其他證人所指脗合。但特警卻指九時零七分接報，九時十五分到場。她質疑「若門多薩九時半到場，事件如何在九時零七分發生？」。
指射燈封殺能見度
菲國特警主管Santiago David Pascual III的供詞指，當日接報後趕赴現場，當時已知槍手有M16步槍、點四五口徑手槍，並疑有手榴彈及避彈衣。他組織一隊狙擊手及三隊特警，準備向旅巴車門及左右夾攻。不過多次收到指示準備行動，但其後指令又解除。至晚上七時許司機逃出及聲稱人質被殺後，指揮官才正式下令行動。然而傳媒兩盞射燈直射旅巴右側，車廂又關了燈、拉上窗簾，加上下大雨，車內能見度為零，反而槍手可看到特警位置。
車窗太厚難以打破
該主管又稱，因槍手還擊，特警要作掩護射擊，但有指示不可射人質或盲目開槍。他解釋打不開車門，是因門被人質遺體阻礙，欲打破車窗，但玻璃太厚難以打破。後來槍手的步槍調校到自動模式，危險大增。他稱不用爆炸性武器是為顧及人質安全，即使人質已死亦不欲炸碎遺體，故出動催淚彈是最後的選擇，槍手被催淚氣逼至車頭，遭狙擊手擊中其頭部死亡。該主管又解釋，特警沒戴防毒面具，是因太冷及大雨會令面具充滿濕氣。他又自爆事發之前及事發當日上午，曾多次做巴士救人質演習，所用巴士不是沒有玻璃，就是未有真正扑爛玻璃。