鐵道部長劉志軍被「雙規」後，政壇大肆議論他的發迹「出處」和箇中可能牽扯的「派系鬥爭」，就在這時，中央媒體網站發表了前《人民日報》海外版一位退休老總的文章《團中央書記為何不腐敗》。文章說，建國六十年來團中央有近百位書記處書記，不管後來擔任何種職務，沒有一個搞腐敗的。因為有三大原因，一是團中央領導帶頭，作出榜樣，歷任團中央第一書記皆政治成熟，生活檢點；二是團中央幹部歷來千挑萬選，素質較好；三是他們很有理想，志存高遠，不貪小利。
有這三大原因，文章作者似乎把團中央「打造」成了「廉潔聖地」，團中央書記們也成了「當代聖賢」，應該「全黨全軍」好好學習也。讀這樣的文章，人們不會對近百位團中央書記處書記及親屬們逐個「查找」是否有無貪腐，此乃中紀委的事兒。人們關注議論的是為何中央媒體現在要特別宣傳「團中央書記為何不腐敗」？這樣的文章看在其他黨政軍各領域各地方各部門領導眼裏，心裏是個啥滋味？會怎麼想？他們是不是也應該找人寫文章「標榜」自己也自問自答「為何不腐敗」？否則，是不是就等於「默認」了只有團中央書記才不腐敗，自己所管領域、地方、部門就「腐敗」難逃？
大概有這種「不良」的猜測和影響吧，該文章發表後很快就被官方網站「拿掉」。事實上，自從胡錦濤成為「王儲」和「登基」後，團派崛起就成了中國政壇最矚目的現象，成為人們觀察政局走向的焦點。然而，三年多前召開的十七大顯示，團派並不能在胡之後再主導中共最高領導層，代之而起的是太子黨。不過，團派並未因此而萎縮和不思進取，這些年團派在地方和各部委依然有相當不俗的政治「擴張」。中共十八大後的中共最高層還會有「團派」大將，與太子黨雙峰並峙，而繼續宣傳團派正「加大力度」，但當心弄巧成拙也。