立法會昨天動議辯論「公共財政政策的檢討」，按照煲呔曾和鬍鬚曾之既定方針辦事，代表特區政府答辯的財經事務及庫務局局長陳家強，在總結發言時，講的不是政策檢討，而是政府做守財奴的守財大法，令人大開眼界，終於明白政府盈餘儲備愈來愈多的秘密矣。
按照傻強之總結闡述，現屆政府之守財大法，簡而言之，有三法。第一法，大市場小政府之法。小政府可以避免公營機構在經濟體系中佔用太多社會資源，不致降低資源分配和運用的效率，同時減少規管，方便營商和吸引外來投資。此法之要義，乃是盡量不要動用公帑。例子之一，將公共醫療服務交給大市場的私營醫療機構。例子之二，成立關愛基金，請商界多多關愛勞苦大眾也。
第二法，預測不準之法。政府帳目涉及龐大收入和開支，以及數以千計的項目，只要部分的預算與實際數字出現些微差別，綜合數字便會出現較大差異。但預測工作從來都不是一門絕對精確的科學，即是預測不準乃理所當然也。按此守財之法，自然是大大高估開支，大大低估收入，於是赤字預測最後變盈餘，小盈餘預測變大盈餘，盈餘儲備愈來愈多，皆大歡喜，這叫做向好的方面預測不準嘛。
第三法，財政儲備宜多不宜少之法。因為，財政儲備可緩衝政府收入在年與年間波動所帶來的影響，在經濟和財政困難時期維持甚至增加開支，滿足市民需要及振興經濟，財政儲備的投資也提供可觀和比較穩定的收入，否則政府便可能要考慮採取其他未必受市民歡迎的應對措施。此外，充足的儲備有助外匯基金維持香港貨幣（港元）及金融體系的穩定。
大家現在應該明白，現屆特區政府的所謂理財哲學，實質就是上面守財三法的守財哲學，結果就守出財政儲備五六千億和外匯基金（外匯儲備）逾二萬億矣。
然則為何要不斷累積儲備，不去善加運用造福全民呢？因為財金高官無能，不知國際形勢，掌握不了經濟預測，此其一也。其二，不能判斷財政儲備合適水平，欠缺識見與承擔也。其三，不明聯匯機制已作了自我完善改進，外匯基金功能角色相應轉變，卻對國際金融大鱷盲目恐懼，井底之蛙也。
史進