由政府宣布成立關愛基金開始，本欄已經表明反對這個構思。但如果政府認為已經公開了計劃，社會有一定期望，那就不妨各有各做，政府自己出資五十億，各個口頭承諾捐款的財團富豪撥出同等的款項，自行資助有意義的慈善項目。
當時反對關愛基金，理由已經很詳細的陳述過，在此不再重複。但當時其中一個反對的現實理由，就是會對現時的慈善團體籌款造成很大的困難。事隔兩個月，已經有報道說公益金遭到關愛基金搶捐款，這證明當日的反對，是「不幸言中」。
公益金其實代表了香港慈善機構旗艦式的地位，近年卻聽說公益金要絞盡腦汁去籌募捐款。事實上，公益金一年經費亦不到兩億元，關愛基金一鋪抽水就五十億，如果認為這對其他慈善團體籌款不會造成影響，那筆者是無話可說了。
以公益金的地位，也被搶善款，可想而知，再細小一些的慈善團體和志願機構，影響肯定更大更深。那些細小的志願機構，沒有非常固定的捐款，只要遇上一些認同其理念目標的企業，他們就可以籌得較多的捐款。
政府對企業定下的目標是五十億，而現時由幾個超級大戶認捐的數目還未達目標的一半，如果政府真的要在一年內籌足，就一定加大那抽水機的馬力，全力吸水。再則，企業的捐款是有規有矩，不是可以隨意增加，他們要準備應付政府的主動勸捐，這便很可能先省下其他的捐款，來應付政府提倡的主動勸捐。
所以，問題不是主要來自那兩三個主力大戶，而是其他商界人士，當要籌足五十億時，問題才真正暴露出來。