鬍鬚曾繼續就預算案展開公眾諮詢，昨天到荃灣大會堂出席「新界西地區人士諮詢會」，今次最特別的地方，就是對「派糖」二字發表高見，盡訴心中情也。
他說：上星期我在另一個場合提到市民對應否「派糖」的不同意見，引起不少討論，我不喜歡「派糖」這個詞語，我覺得它包括相當大的侮辱成分，我希望可以藉今日的機會再次說明我的觀點。
甚麼觀點呢？他解釋：我認為不可以將所謂「派糖」視為解決問題的唯一方法，我亦不會為求博取掌聲和歡呼聲而去「派糖」。其實，我認為用「派糖」來形容紓緩措施並不合適，這並不表示政府對市民漠不關心。
如何「關心」呢？不是「派糖」的紓緩措施又是甚麼？鬍鬚曾說：政府一直關注民生和民情，密切留意各階層市民的需要和所面對的困難，在有需要的時候，政府會推出措施紓解民困，但不會以無針對性地「派糖」。其實，在過去三年已經推出了超過一千一百億元的紓困措施。
最後如此總結：我們一定要審慎考慮所推出的措施是否具有針對性，能否為有需要的一群紓困；亦要分緩急輕重，有序地為最有迫切需要的一群市民解難；我們更加要衡量各項措施對經濟所造成的影響。
上述一番派糖非派糖的高見偉論，大家認為鬍鬚曾究竟想講甚麼？派糖不派糖呢？
這個問題嘛，我們要一分為二來看，首先要聽出言外之意，read between lines，然後才能明白他的真意也。
言外之意，乃是他有難言之隱，他不想給人批評公器私用，為了謀求參賽下屆政府誰領風騷遊戲之政治資本而去「派糖」博取掌聲，因為它包括相當大的侮辱成分，所以新預算案提出的措施，決不能稱之為「派糖」。
會有措施嗎？有，叫做「紓困解難」措施，有針對性地針對「有需要的一群」，特別是「最有迫切需要的一群」，政府過去三年已經推出了一千一百億元的紓困措施，今年也不例外。
現在我們要研究兩個問題。第一，誰是最有迫切需要的一群？是一百二十萬貧窮人士嗎？第二，紓困措施是四百億元抑或過千億元？政府庫房水浸金山，過千億元「應使則使」有何難哉！好好運用市民的財富嘛！
史進