法庭：商人涉毆女友前夫表證成
【本報訊】商人被指帶同女友及五男女，到女友前夫家中抱走她的四歲兒子，期間更涉向女友前夫箍頸，商人否認襲擊致造成他人身體傷害罪，昨在觀塘裁判法院經審訊後裁定表證成立，他選擇不自辯，只透過辯方律師揭露女友前夫案底纍纍，誠信成疑，又質疑對方口供不盡不實，要求裁定罪名不成立；裁判官將案件押後至本周五裁決，期間被告准繼續以原有條件保釋外出。
三十五歲被告韋志華原與廿七歲女友黃雯雯，另被控拐帶兒童罪，控方其後撤銷二人的拐帶罪，韋獨自就襲擊罪受審。控罪指被告於去年八月五日在黃大仙竹園北邨某單位內，與其他不知名人士襲擊男子任天成。
「我唔會簽 一係打死我」
現靠綜援維生的任天成昨供稱，事發日約下午一時許，他從防盜眼見前妻黃雯雯敲門，開門後卻突然出現包括被告在內的三名男子，三人用手腳頂着門不讓他關上，他欲轉身往報警時即遭被告從後大力箍頸，復有人向後拗着他的手令他動彈不得，被告此時再召來兩男一女，更將他推到椅子上說：「依家佢（前妻）男朋友搵到啲錢，你自動放棄撫養權啦！聽日上律師樓簽嘢！」任回應：「我係唔會簽嘅！一係你打死我！」期間他見到前妻在混亂間成功抱走兒子，被告等人見狀遂收隊離去。
辯方盤問任天成時大爆任案底纍纍，包括禁錮、行劫、爆竊、賣私煙、襲擊、勒索及恐嚇等，任對此直認不諱，但強調「九七之後都無啦！」辯方又指任對被襲經過不清不楚，曾出現多個版本，一度將身形中等的被告錯誤形容為「肥肥哋、大約五呎十吋高」，質疑其口供可信性，任反指是警方無如實記錄其口供。
案件編號：
KTCC 5520/2010