律政司再放生Amina免加監

律政司代表薛偉成昨在聆訊開首即向法庭解釋，答辯人Amina去年十二月因違反感化令，東區裁判法院裁判官胡雅雯已把感化令取消，改判她入獄九星期，又因Amina認罪獲三分一刑期扣減，最後判她入獄六周。控方認為判刑在適合的範圍內，故不會再要求覆核襲警罪，但她拒絕提供呼氣樣本罪，只被判罰款五千元及停牌一年，控方認為刑罰太輕，會維持覆核申請。

薛偉成指出，Amina犯案時不但滿身酒氣、與對頭車迎面相撞，意外後欲逃離現場，並毆打警員，警員已一再勸喻和解釋，她仍不肯接受酒精呼氣測試。控方認為，這些全是加重刑罰的因素，裁判官指意外中無人受傷，意外不算嚴重而予以輕判，控方認為裁判官原則上犯錯。

7:15 am Amina步出監獄醫院，禁不住寒風撲面。

8:10 am Amina乘囚車前往高等法院應訊。 （冼耀華攝）

失策未能呈上入獄案例

控方又指，根據上月剛實施的《2010年道路交通（修訂）條例》，醉駕罰則大幅增加，就拒絕進行酒精呼氣測試或提供樣本罪，等同酒後駕駛第三級，最高刑罰為監禁三年，停牌期初犯最高為兩年，再犯者可被罰停牌五年。

3:30 pm Amina離開法庭，在囚車上露出手鏈。	Amina掌摑交警，但律政司放棄覆核襲警罪。	Amina在撞車後，拒絕接受酒精呼氣測試。

雖然Amina犯案時有關修訂仍未實施，但控方認為她所干犯的案件屬最嚴重的一種，應判以入獄，上訴庭法官遂問控方是否有可參考的案例，薛卻稱手頭上沒有相關資料。

官拒辯方「腦震盪」解釋

辯方不認同控方說法，並嘗試解釋Amina案發時的不合作態度和暴力傾向，可能與她意外時腦受震盪影響，又指Amina案發時受精神問題困擾，她曾嘗試過戒酒，裁判官考慮過各種因素才判刑。然而上訴庭三名法官對辯方說法不表認同，更稱這說法成立，其他人也可用「腦震盪」作解釋了。

上訴庭三位法官退庭商議約半小時後稱，他們只會把停牌令加長至三年，此外便無其他判令了，理由會稍後下達。

卅四歲的Amina，去年一月廿七日在跑馬地司徒拔道駕車時與一旅遊巴迎頭相撞，警方懷疑她酒後駕駛，要求她接受酒精呼氣測試，她不但拒絕欲離開，還掌摑一名警員。她去年八月承認襲警、不小心駕駛及拒絕提供樣本作酒精測試等三罪，被輕判感化一年及停牌一年。Amina過往有兩項襲警案底，裁判官判決引起社會極大回響，律政司遂申請覆核刑期。

案件編號：CAAR 10/2010