內地貪污嚴重，這是人所共知的。近年的趨勢是官愈大，貪得愈多；從小官開始貪，日後才升任部省級官員。近年更有地方大官因貪被捕，在他們升官的過程裏，為禍極深極廣。
一是買賣官位，直接參與買賣的都只是貪官，否則哪來這麼多錢來作買賣；二是他們的買賣形成惡劣的示範作用，不貪的官也被迫走上他們貪污之途；還有排斥作用，不貪的官不是沉淪便是被趕走。
因此，千萬不要看部省級官員被捕數目有限，每個貪官牽連和影響都是廣大一片。另一方面，由於內地官員經常調動，這廣大一片並不限於他出事任職的部門，還包括多年調職所在的眾多部門、地方，故廣大一片實際是許多的廣大一片。
當買官賣官變成普遍，我們便擔心這與清末有甚麼分別？或許說中國經濟旺盛，貪污沒有妨礙經濟增長，甚至有些市場萬能論者認為貪污是市場運作的潤滑劑，貪污絕迹才是問題。
這或許可與清朝的乾嘉時期比較。乾嘉年代是清朝武功文治最鼎盛、經濟最發達的時候，但實際上貪污已深入政府的各個環節，和珅一案便足以證明。正因如此，乾嘉之後，清朝內憂外患競起，國力迅即衰落。沒有乾嘉的內傷，便沒有道光、光緒的大病，也就沒有宣統的崩潰。從道光、光緒開始，中國便崩析瓦解過百年。
中共入城，擔心的是走上李自成之路，郭沫若因此寫出《甲申三百年祭》一文警醒國人。當今中國有復興之勢，可正要防的是變成乾嘉之治：表面風光，內裏逐漸枯朽。