【本報訊】已婚康文署助理文書男主任涉嫌與故友的十三歲女兒非法性交，然後與妻先後要求女童向法庭作假口供案，法官昨於區院裁決時指，考慮控辯雙方案情後，同意辯方所指女事主的口供雖可信但不可靠；控方案情全依賴女事主口供為主，故在疑點下裁定被告夫婦脫罪。法庭在考慮訟費申請時，指男被告因自招嫌疑而否決其訟費申請，女被告獲賠訟費。
任職康文署助理文書主任的男被告鄭耀麟（五十歲），被控四項與十六歲以下女童非法性交及一項企圖妨礙司法公正；女被告歐美芬（四十九歲）是鄭妻，於地政總署任職助理文書主任，原被控企圖妨礙司法公正。
法官裁決指，女事主先後向警方錄取兩個版本完全不同口供，她先向警方稱男被告僅與她一次性交，對方「不舉」未能完事。
女事主在半年後、即入住女童院後，再與警方錄口供時，則表示被告曾多次與她成功性交。法官雖認為事主的口供可信，但亦認同辯方所指，法庭不能單單依靠事主的口供而作出裁決，有鑑於控方僅依賴事主口供起訴，在疑點下，裁定兩名被告全部罪名不成立。
兩名被告脫罪後均作訟費申請，惟法官直指男被告將自己處於與事主的不恰當關係中，實為自招嫌疑，故撤回其訟費申請；而女被告則獲賠償訟費。據悉，女事主早前亦疑是一宗強姦案的受害人，但該案於高院經審訊後涉案被告獲判脫罪。
案件編號：DCCC 880/2010