高院斷後路 保釋無望 Amina監獄過年

Amina於今年一月廿七日，因不小心駕駛發生車禍，事後更拒絕提供呼氣樣本並掌摑調查警員，八月於東區法院被輕判感化一年、罰款八千元及停牌一年，判決引起全城嘩然。前日她因被裁定違反感化令而遭東區法院改判監禁，其律師隨即提出上訴，意圖推翻違反感化令之裁決。

上訴覆核日 刑期接近完成

關於Amina是否違反感化令的聆訊，日前一直閉門進行，至判刑才公開聆訊。但昨日的保釋申請卻罕有地全程公開。Amina的律師開庭時曾說，以為申請不會公開聆訊，但法官回應說，在裁判法院和區域法院申請保釋均公開進行，不知為何在高院卻慣常閉門處理。既然這習慣非硬性規定，法官決定公開聆訊。

Amina昨改聘另一資深大狀金力生出庭，金指感化官對Amina的指示欠清晰，亦無足夠證據證明她有違要求，並對她被指違反感化令逐一反駁（詳見附表）。其中對她違反赴美接受三個月戒酒療程這一指控，金指她有遵照承諾，並在進入美國的戒酒中心七十八日後獲院方准許離開；他以考試作比喻，指她用兩小時便完成原需花三小時的試題，且成績美滿。本月初院方亦以電郵證實她已完成療程，情況滿意才准她出院，故認為要反駁此點，明顯有其勝算。

金力生指，Amina被判監六周，扣假後實際要坐牢四周，如要她還押至下月十一日、即上訴庭覆核刑期之日，她便差不多完成刑期，之後再聽取其上訴亦無意義，故要求讓她保釋外出。

代表控方的副刑事檢控專員薛偉成則直斥Amina自把自為，還要感化官順從她。他反駁Amina已完成療程的解釋，透露她曾指示戒酒中心不向感化官發放消息，令感化官僅知她獲准離開，根本無法知悉她治療狀況。薛亦指辯方稱Amina與感化官保持聯絡，並非事實全部，認為其上訴理據不足亦無成功機會。

保釋失敗的Amina將要在獄中過聖誕。 （梁耀榮攝）

Amina之資深大律師金力生（中）和其律師團，前往法庭囚室探望Amina。 （陸智豪攝）

緊急申請 判決謄本未送到

法官判決時指，辯方是次緊急提出申請，他要在裁判法院判決謄本記錄還未到手時，決定是否准許保釋。他只知當時感化官有出庭作供，Amina則沒有自辯。而且她已是第三次犯襲警罪，在資訊不足下，他無法確定辯方的上訴有足夠的成功機會，故決定不批准保釋申請，她需在等候上訴期間繼續還押。薛偉成說，上訴人被原訟庭拒絕保釋後，不能再向更高級法院申請。

案件編號：HCMA 960/2010