梁愛詩倡功能組改良方案

梁愛詩昨日出席香港專業進修學院舉辦的政制講座時表示，過去社會有不少聲音質疑功能界別不符《公約》對普選的定義，主動要求聯合國人權事務委員會介入，向港府施壓，但其實《公約》從沒訂明一人一票直選是普選的唯一方式。她又質疑聯合國委員會的專家不熟悉「一國兩制」，未能掌握本港的特殊情況，看法傾向理想化，冀社會各界不要再利用《公約》製造矛盾，阻礙政制發展。

效法回歸前新九組

梁愛詩形容功能界別把握本港經濟命脈，兼顧各階層利益，多年來行之有效，只要將選舉制度稍作改善，即可「完全符合」《公約》及《基本法》，港府應開始就此進行研究。她個人認為可效法《基本法》訂明的特首最終普選模式，以及回歸前前港督彭定康提出的「新九組」方案，將現行功能界別選舉制度開放，讓現有選民組成提名委員會，再由市民一人一票選出。

梁愛詩解釋：「好似法律界咁，師爺、文員及秘書都可以投票，咁個基礎就會放到好大。亦都可以加設婦女及大專生界別，等佢哋喺議會有代表。」對於中方當年曾批評「新九組」方案「三違反」，她反駁：「當時唔同意係因為佢破壞《基本法》嘅直通車，當時唔做得，唔等於依家唔做得。」

民協立法會議員馮檢基質疑梁愛詩提出的方案，規定由功能界別提名，規限了非界別選民的提名權及製造特權階級，與當年的「新九組方案」不同。

泛民對建議不認同

民主黨議員張文光表示，近日有不少聲音要求港府就普選作十年立法，建制派為保留功能界別，才提出「新九組」出來「擋箭」，相信與梁愛詩此舉有關。他強調，普選應確保選民有提名、參選及投票的權利，絕不認同梁指功能界別可符合普選原則。