戇居醫保政府氹人落疊
自願醫療保險劣評如潮！七十個醫學界、保險業、病人組織、民間團體及消費者委員會，昨「晒冷」出席立法會自願醫療保險計劃的特別會議。除小部分團體支持外，絕大部分業界及團體態度保留。香港醫學會更狠批政府要求的套餐式收費「戇居」；消委會亦擔憂無索償保費折扣屬糖衣陷阱；有基層團體譏諷政府猶如與寶藥黨結盟，打工仔供強積金已一去無回頭，晚年時仍要供醫保；保險業界明言最少要有五十萬青壯人士投保，才足以分攤風險。
多個團體關注自願醫保只包住院，不包門診。消委會總幹事劉燕卿擔心，不包門診會令市民疏忽預防疾病的重要性，反而增加日後的治療成本。消委會亦憂慮無索償可享保費折扣的安排會變成糖衣陷阱，市民為享折扣，可能會延誤求醫。
不過保險業界立法會議員陳健波坦言，若連門診亦受保，保費最少要雙倍，因預期大部分投保人士都會看門診及索償，風險無法分攤，「業界其實憂多於喜，驚自願醫保推出後，會流失一批帶來利潤嘅客，仲吸引咗高風險嘅人來買。」
須50萬青壯年分攤風險
保險業聯會醫療改革專責小組主席馬陳鏗亦明言，最少要五十萬名年輕力壯者投保，才足以分攤風險。
民間團體及公立醫院醫生質疑五百億元公帑不應補貼市民買保險，應增加公立醫院資源以照顧貧苦大眾。公立醫院心臟醫生協會代表劉育港指，全港四成醫生在公立醫院任職，卻要照顧全港九成病人，「公立醫生如果將錢擺第一位，就唔會留喺公院，應該加大資源，唔係倒轉來用公帑補貼病人去睇私家！」
民間團體「一零憲章」會員錢偉洛狠批政府有如與寶藥黨結盟，「打工仔供完一去冇回頭嘅強積金，六十五歲後仲要供醫保？係咪要市民死之前仲供緊錢畀政府？唔係個個人出身都好似周一嶽咁優厚，政府係咪覺得病人太多，要病人早啲見上帝？」
逼醫生包底料將貨就價
醫學會會長蔡堅批評政府強迫私家醫院及醫生採用套餐式收費，是要強迫醫生有病包醫及包底，「要醫生將貨就價，簡直戇居！」私家醫院聯會會長劉國霖強烈反對套餐式服務，「套餐係誤導市民有病包醫，私家醫院只會列出標準收費，風險高嘅病人就要額外收費。」
不過有個別團體贊成自願醫保，中文大學醫學院院長霍泰輝指醫管局專科門診、外科手術及磁力共振的輪候時間長，將一部分有經濟能力的病人轉往私營，有助減輕公營壓力。食衞局副局長梁卓偉指，政府投放公營醫療資源由○七年的三百零五億元，增至現時的三百六十九億元，強調政府的承擔不會減少。