戇居醫保政府氹人落疊

自願醫療保險劣評如潮!七十個醫學界、保險業、病人組織、民間團體及消費者委員會,昨「晒冷」出席立法會自願醫療保險計劃的特別會議。除小部分團體支持外,絕大部分業界及團體態度保留。香港醫學會更狠批政府要求的套餐式收費「戇居」;消委會亦擔憂無索償保費折扣屬糖衣陷阱;有基層團體譏諷政府猶如與寶藥黨結盟,打工仔供強積金已一去無回頭,晚年時仍要供醫保;保險業界明言最少要有五十萬青壯人士投保,才足以分攤風險。

多個團體關注自願醫保只包住院,不包門診。消委會總幹事劉燕卿擔心,不包門診會令市民疏忽預防疾病的重要性,反而增加日後的治療成本。消委會亦憂慮無索償可享保費折扣的安排會變成糖衣陷阱,市民為享折扣,可能會延誤求醫。

不過保險業界立法會議員陳健波坦言,若連門診亦受保,保費最少要雙倍,因預期大部分投保人士都會看門診及索償,風險無法分攤,「業界其實憂多於喜,驚自願醫保推出後,會流失一批帶來利潤嘅客,仲吸引咗高風險嘅人來買。」

須50萬青壯年分攤風險

保險業聯會醫療改革專責小組主席馬陳鏗亦明言,最少要五十萬名年輕力壯者投保,才足以分攤風險。

民間團體及公立醫院醫生質疑五百億元公帑不應補貼市民買保險,應增加公立醫院資源以照顧貧苦大眾。公立醫院心臟醫生協會代表劉育港指,全港四成醫生在公立醫院任職,卻要照顧全港九成病人,「公立醫生如果將錢擺第一位,就唔會留喺公院,應該加大資源,唔係倒轉來用公帑補貼病人去睇私家!」

民間團體「一零憲章」會員錢偉洛狠批政府有如與寶藥黨結盟,「打工仔供完一去冇回頭嘅強積金,六十五歲後仲要供醫保?係咪要市民死之前仲供緊錢畀政府?唔係個個人出身都好似周一嶽咁優厚,政府係咪覺得病人太多,要病人早啲見上帝?」

逼醫生包底料將貨就價

醫學會會長蔡堅批評政府強迫私家醫院及醫生採用套餐式收費,是要強迫醫生有病包醫及包底,「要醫生將貨就價,簡直戇居!」私家醫院聯會會長劉國霖強烈反對套餐式服務,「套餐係誤導市民有病包醫,私家醫院只會列出標準收費,風險高嘅病人就要額外收費。」

不過有個別團體贊成自願醫保,中文大學醫學院院長霍泰輝指醫管局專科門診、外科手術及磁力共振的輪候時間長,將一部分有經濟能力的病人轉往私營,有助減輕公營壓力。食衞局副局長梁卓偉指,政府投放公營醫療資源由○七年的三百零五億元,增至現時的三百六十九億元,強調政府的承擔不會減少。

想跟阿叻一同切磋賽馬心得,立即登記參加「靈活至叻爭霸戰」啦!

Money18新功能「18好路數」為你預測心水股票升跌機會率