影視及娛樂事務管理處執法標準不一,再度放生壹傳媒,包括最近揭發三份港產六合彩報涉違規改承印人資料事件,但卻只告出版人公司,放生黎智英等任董事的承印人公司;而壹傳媒旗下網站一段已被淫審處評為第二類物品(不雅物品)短片,影視處卻不進行任何檢控行動。事實上影視處選擇性檢控已非首次,「東方報業民意調查」顯示,大部分受訪者批評影視處在執法及監管上未盡全力,「告一間唔告一間」的做法,如同一個制度兩種法律,不但造成執法不公,更會令法例形同虛設,讓不法之徒逍遙法外。
「東方報業民意調查」於上星期三至六以街頭問卷及電話形式,成功訪問共四百四十三名十八歲或以上市民,對於有港產六合彩報不時被人走私到內地非法出售,三成受訪者直斥當局無能,對此問題束手無策;兩成八批評當局打擊不力,令香港聲譽受損;兩成一認為走私六合彩報情況猖獗。
至於該三份六合彩報近日亦涉及違規改承印人資料,但影視處卻懵然不知,經傳媒揭發後才跟進,三成二受訪者狠批當局失職,監管不力;三成批評當局後知後覺,沒揭發沒行動;兩成五指摘當局效率低,無跟進調查。六合彩報雖然遭檢控,但當局卻只告出版人公司,不告承印人公司,三成九受訪者不滿當局執法未盡全力令幕後黑手逍遙法外;兩成八指此舉令有關條例形同虛設;兩成一直斥當局告一間不告一間,出現一個制度兩種法律的問題。
事實上,影視處選擇檢控已非首次,新近發生的壹傳媒旗下網站VDO NEXT V壹網,上載一段名為「如何自行檢查乳房」的露點短片,該片被淫褻物品審裁處評為第二類不雅,但影視處卻拒絕採取法律行動,兩成九受訪者擔心,會變相縱容不良傳媒賣弄色情;另有兩成九斥當局執法太鬆手,不符合大眾期望;兩成七認為當局應檢控,以起阻嚇作用。
另一選擇性執法例子是發生於○五年,曾有多家傳媒刊登同一輯外國女星Kelly Brook的性感照,但影視處及淫審處在執法、裁決及判罰卻完全不同,三成七受訪者直斥當局執法混亂,有多重標準;三成二不滿當局執法親疏有別,造成不公平;兩成二指制度千瘡百孔,急需改革。
對於政府過往只着重打擊電影及音樂的盜版問題,卻懶理網上新聞被侵權,例如東方早前獨家報道的側田曹格街頭毆鬥網上視頻片及圖文報道,迅速遭內地最少十三個網站瘋狂轉載,但當局被立法會議員質詢如何處理本地網站遭海外盜版問題時,官員卻推搪若盜版行為在外地發生,「執法困難好多」,三成二受訪者指這些事件反映當局未能全面打擊;兩成九斥當局選擇性執法;兩成七形容當局執法是取易捨難。
調查亦顯示,大部分受訪者不滿影視處的表現,三成八受訪者認為當局官僚,表現不理想;三成三直斥當局能力不足,無嚴厲執法;兩成一批評當局對問題視而不見。
綜觀整體,大部分受訪者最不滿影視處經常執法標準不一,「告一間唔告一間」,其執法不但難以服眾,造成不公平,更助長歪風,最終出現不良惡果。