關愛基金任命爆爭議
港府自己扶貧乏力，卻在施政報告打商界主意，成立政府、商界各出一半的百億元關愛基金，企圖推卸責任，連月來受到政、商及學界狂轟。政府昨日終公布基金督導委員會成員名單，大部分為社福、勞工、學界和政黨代表，真正的商界代表只得三名，失卻政商界共同參與的原意，形同數年前成效不彰的扶貧委員會翻版，多名成員的任命更引起爭議，基金成效令人存疑。
關愛基金督導委員會由政務司司長唐英年擔任主席，有四名官方及二十名非官方成員，後者大部分來自社福界、勞工界、學術界及立法會政黨，包括曾狠批基金是「目的不明的怪物」的香港大學社會工作及社會行政學系講座教授周永新。
商界代表卻只得三人
雖然基金有一半資金來自商界，但委員會內的商界代表卻只得三人。首先提出基金概念的自由黨竟無人入選，反而其「死對頭」經濟動力召集人、總商會立法會代表林健鋒則獲得委任。其餘兩名代表為總商會主席胡定旭及華人置業非執行董事劉鳴煒。
唐英年昨於記者會被問及有關問題時表示，並非每個政黨都會有代表加入委員會，委員會稍後將成立多個工作小組，歡迎有志者與他聯絡，又指胡定旭身為總商會代表，是重要的商界代表。他感謝各成員在「風高浪急之時登上這艘船」，相信最終可克服各種挑戰。
不過，據悉總商會理事會日前曾討論是否支持關愛基金，理事會內的外資機構代表，包括怡和、太古及滙豐等都對基金概念有保留，結果決定胡定旭只可以個人身份支持，不得公開呼籲總商會會員捐款，與唐英年的說法大相逕庭。
「公職王」獲委違原則
委員會成員胡定旭及觀塘區議會主席陳振彬均為公認的「公職王」，被質疑有違民政事務局訂下的「六六原則」。民政局常秘楊立門澄清，陳振彬部分公職，是因為身為青年事務委員會主席而兼任，不會獨立算作另一項公職，根據有關準則，兩人都沒有同時兼任超過六個諮詢或法定組織成員，但他拒絕透露一共找過多少人進入委員會及曾否被拒。
另外，周永新昨日接受訪問時強調，加入委員會前向政府開了兩項條件，包括要求基金的目的和運作更清晰，以及所有捐款的商界都不可干預委員會運作。另一成員社福界立法會議員張國柱亦坦言，對基金的概念和成效有很大質疑，答應加入是為了監察基金運作。唐英年強調，企業捐款不可設任何附帶條件，亦不可能影響委員會運作。
關愛基金督導委員會成員名單
主席：政務司司長唐英年
成員：
陳章明 嶺南大學社會學及社會政策系社會老年學講座教授
陳振彬 青年事務委員會主席、觀塘區議會主席
陳玉樹 嶺南大學校長
張小華 美差會潮浸服務聯會總幹事
張國柱 立法會社會福利界代表
周永新 香港大學社會工作及社會行政學系講座 教授
方敏生 香港社會服務聯會行政總裁
何喜華 社區組織協會主任
黎永開 明愛青少年及社區服務總主任
林健鋒 立法會總商會代表、經濟動力召集人
林淑儀 工聯會副會長
劉鳴煒 華人置業集團董事
羅致光 香港大學社會工作及社會行政學系副教授、民主黨前立法會社福界代表
李鳳英 勞聯立法會議員
李國棟 家庭醫學專科醫生、世界家庭醫生組織亞太區主席
譚耀宗 民建聯主席、立法會議員
曾蘭斯 協康會總幹事
胡定旭 香港總商會主席、醫管局主席
余秀珠 香港單親協會總幹事
阮邦耀 田家炳中學校長
官方成員：
民政事務局局長、教育局局長、勞工及福利局局長、食物及衞生局局長