校園驗毒 政府卸包袱
港府公布大埔區校園驗毒試行計劃顧問報告，建議進一步發展自願驗毒，但不會全港或全地區推行，改以讓學校靈活組合，可同區多校自行組合，又或同一辦學團體或多個小型辦學團體組成參加，當局不抹殺其他建議，學校並可自選以驗尿或頭髮驗毒。有教育界批評港府卸責，將沉重工作量推予學校、令學校百上加斤。
保安局指顧問研究結果正面，港府接納報告建議，參與學校群可選擇夥拍非政府機構或濫藥者輔導中心驗毒，選擇快速尿液測試、化驗所尿液測試或頭髮驗毒，報告按學校組成方式及三種驗毒方法提出六個守則藍本讓學校參考，預計下輪校園驗毒於一一／一二學年展開。
保安局副局長黎棟國指港府會扮演促進及推動角色，協助學校申請禁毒基金資助驗毒；就為何不全港推行，他指港府會鼓勵學校按需要驗毒，但部分學校或認為條件未成熟，遂讓學校有更大自由度。大埔驗毒計劃延長一年，港府續進行研究。
百上加斤 難兼輔導
至於單一學校是否已可申請及是否有識別真正吸毒學生之法？他稱，志同道合的學校可一起申請，強調驗毒不是「獨步單方」，只是健康校園政策的一環；禁毒處則補充，單一申請也會考慮。禁毒專員黃碧兒指無為禁毒基金撥款設限，需按計劃內容而定。
大埔驗毒計劃的項目主任為港府人員，但未來會交由學校負責，學校要向港府提交計劃書及自我評估報告，但顧問報告已列出包括私隱保障的詳細計劃守則供學校跟從，而負責驗毒者，將由專業護士改為受訓技術員。
教育評議會副主席何漢權批評政府擴展計劃省事、省力、省錢，將沉重工作量推給學校：「大規模、小效果，學校好難兼顧其他輔導工作」；津中議會主席廖亞全指下學年學校忙於準備中六及中七生同年應考公開試，擴展驗毒時機不對；津貼中學議會與中學校長會亦不看好參與率。
路德會青怡中心主任吳雪華擔心若予學校太大彈性，只會各有各做無標準；青年聯社召集人江貴生認為港府不沿用大埔模式，某程度反映大埔計劃失敗；立法會議員張文光認為大埔驗毒後被呈報吸毒人數減少兩成，反映計劃有成效，學校自決亦可減少不必要的阻滯。
顧問研究於今年二至十月進行，訪問包括大埔學生在內的二萬名學生及約一萬三千名家長、教師及校長，發現學生對毒品認知增加，無出現標籤效應及多數學生相信私隱受保障。平均六成一大埔學生曾參與，但一成六班別的參與率不足四成。