【本報訊】牙醫謝紹光被指為男病人植牙時，參考舊的X光片，結果將植入物插得過深，損害病人神經。牙醫管理委員會昨續召開紀律聆訊，謝紹光的代表律師分別傳召香港大學牙科學院教授張念光及牙醫李家麟為專家證人，兩人均認為，從謝紹光使用的X光片上能看到病人的神經導管。但張念光被委員會盤問下終承認，X光片的質素不能接受，又指若謝是他的學生，他會要求重拍X光，以便更清晰觀察病人的神經導管位置；李家麟則指，並無準則規定植入物深度要有多少毫米：「好似泊車，留意到後面有空位咪泊入去囉，絕對唔會用尺度！」
港大牙科學院口腔及頜面外科講座教授張念光供稱，謝進行手術前已為病人照X光、參考牙齒模型及使用導針測試植入角度及深度，並做足手術前的評估。他指，現時沒準則規定植入物的深度，難評估植入物有否插得過深。不過，當張念光被牙管會委員陳祖貽問及，若謝是他學生，他會否接受X光片的質素，張承認X光片看到病人的神經導管，但不夠清晰，若謝是他的學生，他會要求重拍X光再準備手術：「呢個唔係最佳選擇，我會堅持重拍。」
李家麟則認為，植入物深度有十四毫米，可以接受，又可看到病人的神經導管，謝紹光醫生在手術的準備程序符合要求，甚至高於最低水平。但他同意，若手術途中發現有問題，應停止手術，再照X光。
謝紹光的代表律師指出，謝醫生在手術前已有足夠準備，否認有失誤。控方則指，謝於○六年為男病人植牙，卻利用○四年拍下的X光片作手術評估是失誤及缺乏計劃。
聆訊透露，謝紹光○六年五月三日為男病人楊柏強植牙，楊於手術期間已向謝醫生示意感痛楚，謝指屬正常，又稱手術期間有按X光片的位置，避開神經導管，故神經線不會受損。手術翌日楊仍感痛楚，右邊臉麻痹繃緊。楊其後再覓牙醫診治，獲轉介進行電腦掃描後，發現右下齒神經線受損，植入物觸及神經線，遂向牙管會投訴。