年年歲歲花相似，施政報告致謝動議又遭否決，這是回歸以來的第九次了，情何以堪。英國人搞致謝動議，港府也搞致謝動議，東施效顰，自取其辱，何必呢！
有人建議，施政報告致謝動議已經變質，不如改為「察悉動議」，以免年年受辱。其實，受不受辱關鍵在於施政報告有無料，值不值得支持，而不在於改甚麼名字，如果港府的執政思維不變，施政報告年年如是，改為甚麼動議都一樣，還是會受辱，會被否決。
不能怪議員們尖酸刻薄，也不能怪議員們雞蛋裏挑骨頭，這種一無是處的施政報告確實沒有甚麼好致謝的。說要壓抑樓價，四年後才有區區數千個置安心單位應市，遠水救不了近火；說要扶貧，硬要拉商界落水，政府只肯承擔一半，既縮骨又涼薄；說要安老，只是象徵性放寬生果金離境期限，口惠而實不至。一份連畫餅充飢也談不上的施政報告，致謝動議不被否決才有鬼。
不過話又說回來，要求一個只剩下一年多任期的政府作出甚麼承擔，根本不切實際，沒人見過豬乸會上樹，也沒人見過跛腳鴨會展翅高飛。沒有希望也就沒有所謂失望，反正一不離二、二不離三，回歸後十四份施政報告倒有九份不獲致謝，港府恐怕早就麻木了。從這個角度看，致謝動議確實無聊得很，該是取消的時候了。
事實證明，餘孽治港和英人治港就是不同，有的東西可以學，有的東西學也學不來。